Дело №2-332/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
посёлок Пряжа 22 августа 2012 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Пряжинского района Абрамова Е.В.,
представителя заявителя - МО МВД России «Олонецкий» Костянниковой И.Е.
заинтересованного лица - Филиппова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Олонецкий» об установлении административного надзора в отношении Филиппова В.С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Олонецкий» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Филиппова В.С., осужденного приговором <данные изъяты> суда по <данные изъяты> УК РФ, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена. Требования мотивированы тем, что в настоящее время Филиппов В.С. не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить в отношении Филиппова В.С. к административный надзор в виде ежемесячной явки на регистрацию в отделение полиции по Пряжинскому району; запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель отделения полиции по Пряжинскому району МО МВД России «Олонецкий» - Костянникова И.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, срок административного надзора оставила на усмотрение суда.
Филиппов В.С. в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора с указанными ограничениями.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Абрамова Е.В., полагавшего заявление частично обоснованным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из положений ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из представленных суду материалов, приговором <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты>.
Согласно сведениям ИЦ МВД РК Филиппов В.С. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, за которое осужден Филиппов В.С. относится к категории тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Филиппова В.С. за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая характеристику Филиппова В.С., а также то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Филиппова В.С. административного надзора, полагая целесообразным установить ему следующие ограничения: обязать ежемесячно являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении Филиппова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 13 апреля 2013 года, установив ему следующие ограничения:
- обязать ежемесячно являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 27 августа 2012 года