Дело № 2-1734/2019
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
18 сентября 2019 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,
при секретаре Морозовой Л. В.,
с участием представителя истца Каримовой Е.В. – Некрасова С.Н. (по доверенности), представителей ответчика ГБУЗ МО "ЭЦГБ" – Байбаковой И.А. и Маршаловой О.Б. (по доверенностям),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Елены Васильевны к ГБУЗ МО "ЭЦГБ" о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
01.07.2019 г. в суд обратилась Каримова Е.В. с иском к ГБУЗ МО «ЭЦГБ» о компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец является медицинским работником. В связи с этим, ежегодно проходит диспансерный осмотр с предоставлением медицинских справок об отсутствии учета по заболеваниям из ГБУЗ МО «Электростальская центральная городская больница» по месту жительства. В апреле 2019 г. при прохождении очередного диспансерного осмотра, в отделении по оказанию наркологической помощи ГБУЗ МО «Электростальская центральная городская больница» ей выдана справка о том, что она находится под диспансерным наблюдением в течение трех лет с <диагноз>. При этом не соблюдает режим отметки у врача-нарколога. Это стало неожиданностью для нее, так как в предыдущие годы она получала справки об отсутствии диспансерного учета у врача-нарколога. Более того, ей-Каримовой Е.В. отказано в ознакомлении с ее медицинской картой, не сообщено, на основании чего поставлена на учет, не разъяснено право на письменное обращение для ознакомления с медицинской документацией. Освидетельствования в отношении нее не проводилось, согласия на постановку на учет не давала. Из медучреждения никаких уведомлений о постановке на учет и необходимости посещения врача-нарколога не приходило. 29.04.2019 г. в ГБУЗ МО «ЭЦГБ» от ее имени направлена претензия о досудебном порядке регулирования спора по снятию с незаконного наркологического учета, возмещению морального вреда и расходов на оказание юридической помощи. 20.05.2019 г. ГБУЗ МО «ЭЦГБ» дало ответ на претензию за № 1-1396исх., согласно которому 16.02.2016 г. Каримова Е.В. поставлена на учет с <диагноз> в соответствии с требованиями законодательства (приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями»). На момент дачи ответа медучреждением, Каримова Е.В. с учета снята. Ответ по возмещению морального вреда и юридических расходов вообще не дан. Истец сослалась на Приказ Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», который входит в противоречие со ст.20 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и указала, что наркологическая патология не отвечает ни одному из названных условий и ее также нельзя отнести с общественно опасным деяниям. Таковыми считаются преступления. Для нее-Каримовой Е.В. получить информацию о том, что она состоит на учете в наркологическом диспансере с <диагноз> явилось полной неожиданностью, шоком и унижением. Помимо этого, Каримова Е.В. была вынуждена посещать врача-нарколога и сдавать анализы, чтобы доказать свою невиновность в незаконно поставленном диагнозе. Учитывая, что она-Каримова Е.В. не обладает знаниями в области юриспруденции, то была вынуждена обратиться к специалистам ООО «Символ права», в результате чего в кассу организации по договорам оплачено 130300 руб.
Сослалась на ст.ст.5, 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст.ст.15, 151 ГК РФ, считает, что ГБУЗ СО «ЭЦГБ» незаконно поставило ее 16.02.2016 г. на диспансерное наблюдение в отделение по оказанию наркологической помощи с диагнозом: алкогольный мусситирующий делирий, чем существенно нарушило ее охраняемые законом права, в результате чего ей был причинен моральный вред и нравственные страдания, которые она оценивает в 100000 руб.
Истец просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Электростальская центральная городская больница» в пользу Каримовой Е.В. в качестве компенсации морального вреда 100000 руб.; затраты, понесенные за оказание юридических услуг по Договору об оказании юридических услуг № 676/П/19 от 19.04.2019 и № 742/П/19 от 05.06.2019 в размере 130300 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Каримовой Е.В., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившей о причинах неявки (ч.3 ст.167 ГПК РФ), и с участием ее полномочного представителя Некрасова С.Н., действующего на основании нотариальной доверенности от 19.04.2019 г. сроком на три года; доверенности в порядке передоверия от 25.04.2019 г.
В судебном заседании представитель истца Каримовой Е.В. – Некрасов С.Н. доводы, обстоятельства иска поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представители ответчика ГБУЗ МО «ЭЦГБ» Байбакова И.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2019 г., и Маршалова О.Б., действующая на основании доверенности от 12.02.2019 г., против иска возражали по основаниям представленного в дело письменного отзыва, в котором указано на несостоятельность требований истца; просили в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев представленные стороной ответчика медицинские карты истца, копии которых приобщены к делу, суд приходит к следующему.
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в ст.ст.26, 27 определяет основания для оказания психиатрической помощи в виде диспансерного наблюдения, а также основания для оказания психиатрической помощи в виде диспансерного наблюдения, а также основания для установления и прекращения диспансерного наблюдения.
Согласно ч.1 ст.28 данного Закона основаниями для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении психиатрического обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.
В абзаце первом раздела I «Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний» (Приложение к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704) определен круг лиц, которые подлежат диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях). К ним относятся лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).
Таким образом, и Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», и Инструкция предусматривают диспансерный учет (диспансерное наблюдение) лиц, которым установлен диагноз «хронический алкоголизм».
В отдельных случаях диагноз наркологического заболевания может быть установлен при обследовании и лечении в психиатрических (психоневрологических) учреждениях, однако, окончательное решение вопроса о необходимости диспансерного учета (профилактического наблюдения) в данных случаях принимаются участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного (лица группы риска) по получении соответствующих материалов и при необходимости после дополнительного обследования.
За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.
На всех наркологических больных и лиц группы риска в установленном порядке заполняется медицинская карта амбулаторного наркологического больного, контрольная карта диспансерного наблюдения за психически больным. Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях).
Из медицинской карты № 11 стационарного больного ООПП ГБУЗ МО «ЭЦГБ» следует, что Каримова Елена Васильевна, <дата> г. рождения, зарегистрированная по адресу<адрес>, на стационарном лечении в ООПП находилась в период с 05.01.2016 по 15.01.2016 с <диагноз>. <диагноз> (F10.47). Обратилась за медицинской помощью в отделение по оказанию психиатрической помощи (ООПП) по направлению дежурного врача-нарколога от 05.01.2016, дала письменное согласие на лечение от 05.01.2016. Диагноз направившего учреждения: <диагноз>. После выписки из стационара ООПП Каримовой Е.В. был разъяснен порядок и необходимость последующего диспансерного наблюдения в наркологическом диспансере по месту жительства, даны рекомендации о наблюдении у врача-нарколога с целью продолжения дальнейшего лечения в наркологическом отделении (выписка из истории болезни от 15.01.2016 № 11). Выписка из истории болезни была передана для дальнейшего наблюдения в ООНП.
Из медицинской карты амбулаторного больного отделения по оказанию наркологической помощи (ООНП) ГБУЗ МО «ЭЦГБ» следует, что истец состояла под диспансерным наблюдением ООНП ГБУЗ МО «ЭЦГБ» с 16.02.2016 с <диагноз> (F10.4; F10.2). 17.04.2019 Каримова Е.В. обратилась в ООНП для прохождения медицинского осмотра в связи с работой в должности медицинской сестры. По результатам проведения врачебной комиссии от 30.04.2019 - была снята с диспансерного учета в связи с ремиссией.
Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения за Каримовой Е.В. принималось на врачебной комиссии 16.02.2016 (медицинская карта амбулаторного больного ООНП).
Согласно действовавшему в указанный выше период стационарного лечения Каримовой Е.В. приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минздрава России от 13.12.2018 N 877), в указанный период не требовалось обязательного уведомления больного о его постановке на диспансерный учет. Постановка лиц, которым установлен соответствующий диагноз на диспансерный учет, проводилась в обязательном порядке независимо от согласия больного, в соответствии с вышеуказанной Инструкцией. Таким образом, основанием для постановки на диспансерный учет является установление соответствующего диагноза.
Каких-либо нарушений при установлении диагноза Каримовой Е.В. допущено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях).
Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствии с Приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", при обращении 17.04.2019 года Каримовой Е.В. в ООНП для прохождения медицинского осмотра в связи с работой в должности медицинской сестры, были назначены лабораторные обследования, по результатам которых 30.04.2019 она была снята с диспансерного наблюдения.
В соответствии с ч.4 ст.22 Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
Приказом Минздрава России от 29.06.2016 N 425н утвержден Порядок ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента, в соответствии с которым, основаниями для ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией является поступление в медицинскую организацию от пациента либо его законного представителя письменного запроса о предоставлении медицинской документации для ознакомления.
Из материалов дела усматривается, что такой запрос в медицинскую организацию от Каримовой Е.В. либо ее законного представителя не поступал, следовательно, доводы истца об отказе в ознакомлении с ее медицинской документацией несостоятельны.
Поскольку на момент постановки на диспансерный учет в отделении по оказанию наркологической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ» истец имела соответствующее заболевание и был установлен <диагноз> суд считает, что постановка Каримовой Е.В. на диспансерный учет не противоречит действующему на момент постановки на учет законодательству, в связи с чем, суд не находит основания для удовлетворения заявленных истцом требований о компенсации морального вреда; в удовлетворении иска Каримовой Е.В. надлежит отказать.
При отказе в иске отсутствуют предусмотренные процессуальным законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, несение которых истцом надлежащими доказательствами не подтверждено.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Каримовой Елене Васильевне в удовлетворении исковых требований ГБУЗ МО "ЭЦГБ" о компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Рыжова Г. А.
В окончательной форме решение принято 28 октября 2019 года.
Судья: Рыжова Г. А.