Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5928/2014 ~ М-4479/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-5928/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 27 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Гарибовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стелпе Л. к нотариусу Прохоровой М. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Стелпе Л. обратилась в суд с иском к нотариусу Прохоровой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, свидетельство о смерти №. После его смерти открылось наследство в виде банковский вкладов, предметов домашнего обихода и другого имущества. Истица является сестрой умершего и наследницей по закону. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу за принятием наследства, в связи с тем, что проживала в другой стране и не знала о смерти брата.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Молотов Е.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик нотариус Прохорова М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по нему доказательства, суд находит причину пропуска Стелпе Л. срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти<данные изъяты>.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Прохоровой М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не заводилось.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела подтверждается, что истец является сестрой умершего ФИО1

Суд признает причину пропуска срока Стелпе Л. для принятия наследства уважительной, поскольку истец не знала о смерти брата, проживала в другой стране, уведомления об открытии наследственного дела не имелось.

На основании изложенного суд считает, что требования Стелпе Л. подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.