Приговор по делу № 1-142/2016 от 26.04.2016

Дело № 1-142/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16.06.2016г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Колевинской Т.А.,

подсудимой Тимофеевой В.И.,

защитника-адвоката Олейникова Е.А., представившего удостоверение №****, ордер №2444 от 05.04.2016,

при секретаре Романенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимофеевой В.И. "анкетные данные изъяты",

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева В.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Тимофеева В.И. в период времени с 13 часов 00 минут 09.03.2016 года до 20 часов 30 минут 11.03.2016 года, находясь в квартире № **** дома № **** по ул. ****, убедившись в том, что она действует тайно, поскольку в указанной квартире она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, проследовала к двери комнаты, в которой находилось имущество принадлежащее Х., и руками при помощи физической силы выбила фанерную вставку, расположенную по центру двери, и через образовавшийся проем, вошла в комнату квартиры, таким образом, совершив незаконное проникновение в жилище, где проследовала к шкафу, на верхней полке которого обнаружила блюдце с находящимся в нем имуществом, принадлежащим Х., а именно: обручальным кольцом, изготовленным из золота 585 пробы, стоимостью 27000 рублей, обручальным кольцом, изготовленным из золота 585 пробы, стоимостью 23000 рублей, а всего имущества на общую сумму 50 000 рублей, умысел на хищение которого у нее возник, в вязи с чем Тимофеева В.И., извлекла из указанного блюдца и скрыла в кармане своей одежды, перечисленные ювелирные изделия, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества. После этого, Тимофеева В.И. продолжая реализовывать свой умысел, обнаружила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Х., которые она взяла и скрыла их в кармане своей одежды, после чего вышла из указанной комнаты, совершив таким образом тайное хищение чужого имущества. После чего, Тимофеева В.И., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Х. значительный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Тимофеева В.И. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Потерпевший выразил мнение о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тимофеевой В.И. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность подсудимой Тимофеевой В.И., ее состояние здоровья, возраст, которая характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту регистрации посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимую, ее поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде условного лишения свободы без дополнительных наказаний, поскольку считает основное наказание достаточным для ее исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Тимофеевой В.И. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая то, что умышленными действиями Тимофеевой В.И. потерпевшему Х. причинен материальный ущерб, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие прямой причинной связи между преступными действиями подсудимой и причиненным ей имущественным ущербом потерпевшему, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофееву В.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Тимофееву В.И. по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения с целью поиска работы, о чем ежеквартально представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, сведения о своем трудоустройстве.

Меру пресечения Тимофеевой В.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Х. удовлетворить. Взыскать с Тимофеевой В.И. в пользу Х. материальный ущерб в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства – справку о стоимости похищенного имущества – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённая вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-142/2016