Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11777/2015 ~ М-6755/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-11777/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

17 ноября 2015 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Копыловой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Степановой Е.В. к ООО «ПромСпецСтрой» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПромСпецСтрой» о признании незаконными действия в части увольнения по п.2 ст. 77 ТК РФ; взыскании 42794 руб. 29 коп. задолженности по заработной плате, 2213 руб. 8 коп. денежной компенсации, 48477 руб. 80 коп. компенсации за неиспользованный отпуск, 20000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что у работодателя отсутствовали законные основания для расторжения срочного трудового договора по истечению срока.

Истица Степанова Е.В., представитель ответчика ООО «ПромСпецСтрой» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Степановой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из судебных повесток на имя Степановой Е.В., ООО «ПромСпецСтрой» следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 22.09.2015г., 17.11.2015г. стороны извещены надлежащим образом.

Поскольку стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Степановой Е.В. к ООО «ПромСпецСтрой» о защите трудовых прав подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░