Дело № 2-11777/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
17 ноября 2015 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Копыловой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Степановой Е.В. к ООО «ПромСпецСтрой» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПромСпецСтрой» о признании незаконными действия в части увольнения по п.2 ст. 77 ТК РФ; взыскании 42794 руб. 29 коп. задолженности по заработной плате, 2213 руб. 8 коп. денежной компенсации, 48477 руб. 80 коп. компенсации за неиспользованный отпуск, 20000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что у работодателя отсутствовали законные основания для расторжения срочного трудового договора по истечению срока.
Истица Степанова Е.В., представитель ответчика ООО «ПромСпецСтрой» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Степановой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из судебных повесток на имя Степановой Е.В., ООО «ПромСпецСтрой» следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 22.09.2015г., 17.11.2015г. стороны извещены надлежащим образом.
Поскольку стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Степановой Е.В. к ООО «ПромСпецСтрой» о защите трудовых прав подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Степановой Е.В. к ООО «ПромСпецСтрой» о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.
Разъяснить Степановой Е.В., что она вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.
Председательствующий О.П. Максимчук