Приговор по делу № 1-67/2012 от 23.08.2012

Дело № 1-67/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красногорское                                                     26 сентября 2012 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре Казаниной Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногорского района Лоренц М.М.,

подсудимой Галаган Т.В.,

защитника адвоката Сокола Л.К. (удостоверение № и ордер №),

подсудимого Классена В.Н.,

защитника адвоката Романова А.В. (удостоверение № и ордер №),

потерпевшей К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Галаган Татьяны Владимировны,

родившейся <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Классена Вячеслава Николаевича,

родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

14.05.2002г. Красногорским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.09.2004г.) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

07.04.2003г. Красногорским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.09.2004г.) по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по приговору от 14.05.2002г., к 2 годам 9 мес. лишения свободы;

17.07.2003г. Красногорским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.09.2004г.) по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.139 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 07.04.2003г. к 6 годам 3 мес. лишения свободы;

освобожденного 06.10.2008г. по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 24.09.2008г. условно-досрочно на 9 мес. 6 дней; 14.05.2009г. постановлением Красногорского районного суда Алтайского края условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на 9 мес. 6 дней;

17.12.2009г. Мировым судьей судебного участка Красногорского района Алтайского края (с учетом апелляционного приговора Красногорского районного суда Алтайского края от 10.02.2010г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 08.04.2010г.) по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 мес. лишения свободы;

освобожденного 10.08.2010г. по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.07.2010г. условно-досрочно на 2 мес. 16 дней;

25.08.2011г. Мировым судьей судебного участка Красногорского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком (с учетом постановления Красногорского районного суда Алтайского края от 06.07.2012г.) 2 года 1 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галаган Т.В. и Классен В.Н. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а Галаган Т.В., кроме того, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> Галаган Т.В., находясь в усадьбе <адрес>, увидела, что дверь <адрес> указанного дома открыта, а хозяева отсутствуют, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества К из данной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Галаган Т.В., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, через открытую дверь незаконно проникла в жилище по <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащий К <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, <дата> в вечернее время у Классена В.Н., находившегося в доме по <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, на хищение <данные изъяты>, принадлежащих К B.C. Для реализации своего преступного умысла, он предложил ранее знакомой Галаган Т.В. совместно совершить тайное хищение <данные изъяты>, на что последняя согласилась, тем самым вступив с ним в совместный преступный сговор. При этом Классен В.Н. и Галаган Т.В. распределили между собой роли, согласно которым они совместно пройдут в ограду дома К B.C. и совместно вынесут <данные изъяты>. В период с <дата> Классен В.Н. и Галаган Т.В., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, через ворота в ограде дома прошли на территорию <адрес>. Действуя согласно ранее распределенным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, они подошли к <данные изъяты>, совместно и согласованно <данные изъяты> принадлежавших К: <данные изъяты>. Похищенным имуществом Классен В.Н. и Галаган Т.В. распорядились по собственному усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимые Галаган Т.В. и Классен В.Н. вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и подтвердили свои ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что эти ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая в своем заявлении выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняются Галаган Т.В. и Классен В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимыми в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Галаган Т.В. и Классена В.Н. в совершенных ими преступлениях установленной.

Действия подсудимой Галаган Т.В. суд квалифицирует:

-по факту хищения <данные изъяты>, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

-по факту хищения <данные изъяты>, по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Классена В.Н. суд квалифицирует по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Галаган Т.В., суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней тяжести и умышленное тяжкое преступление, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенных преступлениях признала полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается. Также суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Галаган Т.В., суд признает её чистосердечное раскаяние, явки с повинной, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также розыску имущества, добытого преступным путем, и полное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Галаган Т.В., суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой Галаган Т.В. суд руководствуется ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для понижения категории преступлений на менее тяжкую,. не настаивающей на строгом наказании, связанном с лишением свободы.суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой Галаган Т.В., степени ее фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда, обстоятельств смягчающих ее наказание, а также с учетом ее имущественного положения и влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ей наказание, предусматривающее лишение свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При этом, учитывая отсутствие в ее действиях рецидива преступлений, суд считает возможным исправление осужденной Галаган Т.В., без изоляции от общества, с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением на нее исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

При назначении наказания подсудимому Классену В.Н., суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается. Также суд учитывает состояние его здоровья и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Классену В.Н., суд признает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его объяснение в качестве явки с повинной, полное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Классену В.Н., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Классену В.Н., суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для понижения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого Классена В.Н., степени его фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда, обстоятельств смягчающих его наказание, а также с учетом имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусматривающее лишение свободы, без ограничения свободы.

С учетом отрицательной характеристики личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Классену В.Н. условного наказания с применением ст.73 УК РФ и считает, что цели его исправления могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Поскольку Классен В.Н. совершил в период испытательного срока умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, не находит оснований для сохранения ему условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 25.08.2011г., и считает, что оно подлежит отмене.

При назначении Классену В.Н. окончательного наказания, суд руководствуется правилами ч.1 ст.70 УК РФ о частичном присоединении назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств совершения преступления и отрицательной характеристики личности виновного, принимая во внимание, что Классен В.Н. совершил преступление в период погашения судимости по предыдущему приговору за особо тяжкое преступление, а также в период испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает, что наказание Классен В.Н. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшей К, суд считает необходимым оставить по принадлежности у последней.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, 5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.08.2011░.,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26.09.2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░░ ░░░░░ «VR» ░░░░░░ DV401MKV ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░