Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2018 (1-349/2017;) от 14.12.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя-Красильниковой Л.В.

Подсудимой Шутовой А.А.

Защитника- адвоката Носовой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шутовой А.А. <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, работающей без оформления трудового договора парикмахером, проживающей в <...>6, не замужней, детей не имеющей, не судимой;

В совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ

Установил

Шутова А.А.. зная о том, что сделки с наркотическими средствами без специального разрешения запрещены на территории РФ, с целью незаконного сбыта наркотического средства, совершила незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

В ночное время 21 сентября 2017 года имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с последующим сбытом наркотического средства, Шутова А.А. через сеть интернет заказала наркотическое средство. Получив согласие о продаже наркотического средства, Шутова перевела со своего телефона на неустановленный номер посредством платежной системы «Киви кошелек» в счет оплаты наркотического средства 21 сентября 2017 года денежные средства в сумме 2500 рублей. После чего в ночное время 21 сентября 2017 года получив сообщение на свой номер телефона о месте, где неустановленное лицо спрятало наркотическое средство по ул. Островского 40/2 г. Соликамска, приехав 21 сентября 2017 года в ночное время по адресу <...>, Шутова незаконно приобрела наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой не менее 0,231 граммов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства- производное N-метилэфедрона, приехав к себе по адресу <...>, разделила приобретенное ею наркотическое средство на два свертка по 0,049 граммов каждый, приготовив их к сбыту. Оставшуюся часть наркотического средства так же разделила, употребив одну часть лично, вторую часть весом 0,133 грамма оставила для дальнейшего личного употребления.

После чего выполняя свои намерения на сбыт наркотического средства, созвонилась в утреннее время <дата> со своим знакомым и договорилась с ним о продаже ему наркотического средства производного N - метилэфедрона за 1000 рублей. Лицо, участвующее в ОРМ «проверочная закупка», действую согласно договоренности с Шутовой, приехал по указанному ею адресу <...>, где Шутова, предварительно положила в тамбуре первого подъезда указанного дома с левой стороны на трубу наркотическое средство- производное N -метилэфедрона массой 0,049 грамма. После того как лицо, действующее в ОРМ «проверочная закупка» передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей, Шутова, сообщила ему место, куда положила наркотическое средство для него. Получив наркотическое средство лицо, участвующее в ОРМ «проверочная закупка» приехал в отдел полиции МО МВД России «Соликамский», где добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,049 граммов.

В 16 часов 11 минут 21 сентября 2017 года Шутова А.А. была задержана и при личном досмотре у нее был изъят фольгированный сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N –метилэфедрона массой не менее 0,049 граммов, которое Шутова имела намерение сбыть иному лицу, но была задержана сотрудниками полиции.

При осмотре места происшествия- квартиры по адресу <...>, где проживает Шутова 21 сентября 2017 года был изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N - метилэфедрона массой не менее 0,133 граммов.

Подсудимая Шутова вину признала и пояснила, что находилась в тяжелых жизненных обстоятельствах, не имела жилья и работы, познакомилась с ФИО1, который продавал наркотики, жила с ним, употребляла наркотики. После того, как ФИО1 арестовали, ей не на что было жить, а звонки с целью купить наркотики продолжались, она решила продавать наркотик. Детям она наркотики не продавала, продавала только тем, кто был знаком с ФИО1. Продавала наркотики, когда ей самой нужны были деньги на жизнь. 21 сентября 2017 года она через интернет заказала наркотик «кристаллы», оплатила через киви-кошелек, получила адрес. Приехала по адресу <...> у жилого дома нашла пакет перемотанный синей изолентой и привезла домой по <...>. Разделила на части- для себя и на продажу- 4 свертка по 1 «колпаку» и два свертка по 2 колпака», обмотав свертки изолентой. 21 сентября 2017 года ей неоднократно звонил Свидетель №1 и просил наркотик. Она согласилась ему продать наркотик, назвала адрес, долго ждала его, когда увидела его, положила сверток с наркотиком на трубу в тамбуре подъезда. Когда Свидетель №1 передал ей 1000 рублей она сообщила ему место, где лежит наркотик. Потом она созвонилась с мужчиной по имени ФИО2 и тоже договорилась о продаже ему наркотика. Днем 21 сентября 2017 года пошла на встречу и с ним и ее задержали. Наркотик она выдала в полиции. В квартире нашли сверток с наркотиком, который она оставила для себя. В содеянном она раскаивается.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания на следствии (л.д. 96-97) о том, что познакомился с Шутовой летом 2017 года, вместе употребляли наркотики. Через несколько дней она позвонила ему и предложила купить у нее наркотик «кристаллы» за 1000 рублей, он отказался, не было денег. На что Шутова сказала, что когда появятся деньги, чтобы звонил. 20 сентября 2017 года он позвонил ей на телефон и спросил о возможности купить наркотик «кристаллы». Она ответила, что позвонит ему, когда у нее будет наркотик. После чего он сообщил в полицию об этом и согласился участвовать в «проверочной закупке». 21 сентября 2017 года он вновь позвонил Шутовой и она назвала ему адрес и сумму 1000 рублей. Об этом он сообщил в полиции. Ему вручили 1000 рублей, он приехал к Шутовой, передал ей деньги, а она сказала, где взять наркотик. Он забрал его и привез в полицию, где выдал добровольно.

Свидетель Свидетель № 2 суду пояснил, что в связи с имеющейся информацией по Шутовой о распространении ею наркотических средств, было принято решение о проведении проверочной закупки. Свидетель №1 был досмотрен при понятых, ему вручена 1000 купюра, снята ксерокопия, осмотрена понятыми, после чего он созвонился с Шутовой и договорился о приобретении у нее наркотика. После чего Свидетель №1 поехал к Шутовой передал ей 1000 рублей, а она передала ему сверток с наркотиком. Данный сверток Свидетель №1 выдал в полиции, сама Шутова так же была задержана в тот же день, у нее был изъят сверток с веществом. Так же у нее в квартире был изъят еще сверток с веществом, изолента. Шутова не отрицала, что дома наркотик оставлен для нее, а в одежде она приготовила для сбыта.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что ничего у Шутовой не покупал, оговорил ее под давлением сотрудников полиции, кого именно не помнит.

Согласно оглашенным показаниям Свидетель №3 на л.д.141 он употреблял наркотические средства. Летом 2017 года он познакомился с Шутовой, знает, что она так же употребляет наркотик «кристаллы», жила с Жулановым, которого арестовали за сбыт наркотиков, после чего Шутова сама стала сбывать наркотик, ему известно, что она могла и привезти их сама. Знает, что у нее покупали наркотики Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО3.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний Свидетель №3 на следствии, учитывая, что Шутовой не опровергаются указанные Свидетель №3 обстоятельства.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что проживает совместно с Шутовой, знал, что она употребляет наркотики, но запрещал ей продавать их, не видел этого. 21 сентября 2017 года она ездила на такси куда-то и вернулась так же ночью, ничего не рассказывала. Потом она выходила в подъезд, кого-то ждала. 21 сентября 2017 года в утреннее время она ушла, через некоторое время вернулась вместе с сотрудниками полиции, которые осмотрели квартиру и нашли в комоде сверток с веществом белого цвета, отрезки фольги, изоленты синего и красного цвета, а так же купюру достоинством 1000 рублей. Данную купюру и ксерокопию ее показали ему, Шутовой и понятым, номера купюр совпадали.Свидетель Свидетель №5 на л.д. 113-114 пояснил, что участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по <...> В квартире были мужчина и девушка, которые не возражали против осмотра квартиры. При осмотре в выдвижном ящике тумбы у кровати обнаружили сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета и кошелек. В кошельке была 1000 купюра. Ему предъявили ксерокопию 1000 купюры и номера на обеих совпадали. Изъятое упаковали, они со вторым понятым расписались.

Свидетель Свидетель №6 на л.д. 126-128 пояснил, что 21 сентября 2017 года участвовал в качестве понятого в кабинете в полиции при досмотре мужчины, который участвовал в качестве закупщика наркотического средства. При нем у мужчины не было обнаружено ничего. Мужчине вручили 1000 купюру, номер купюры занесли в протокол и была сделана ксерокопия купюры. Позднее он так же присутствовал в качестве понятого при досмотре этого же мужчины и на этот раз он выдал фольгированный сверток с изолентой красного цвета. В свертке было вещество порошкообразное белого цвета. Изъятое упаковали в конверт, где они со вторым понятым расписались.

Свидетель Свидетель №7 на л.д. 138-140 пояснил, что летом 2017 года познакомился с Шутовой, так как она стала проживать с его знакомым ФИО1, несколько раз вместе употребляли наркотики. Потом она сообщила ему, что он может обратиться к ней за наркотиком и он несколько раз приобретал у нее наркотик «кристаллы». Наркотик она всегда передавала ему сама, а он ей деньги наличными.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, стороной обвинения в качестве доказательств вины Шутовой представлены:

-постановление о проведении проверочной закупки от 21 сентября 2017 года (л.д. 5);

- протокол личного досмотра и вручения денежных средств Свидетель №1 21 сентября 2017 года (л.д. 6);

-ксерокопия 1000 купюры с № МЧ 2667513 (л.д. 7);

-протокол личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому Свидетель №1 выдал фольгированный сверток с изолентой красного цвета, который упакован в конверт (л.д. 8-10);

-протокол осмотра квартиры по <...>, согласно которому в ходе осмотра в спальной комнате в верхнем ящике комода обнаружена коробка из под конфет, в которой находился сверток с изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество порошкообразное белого цвета, а также обрезки бумаги, изоленты. Так же обнаружен в ящике комода кошелек, в котором находилась купю1000 с № МЧ 2667513. Все упаковано в конверт и опечатано (л.д. 18-21);

-протокол личного досмотра Шутовой 21 сентября 2017 года, в ходе которого из кармана ее штанов изъят телефон и фольгированный сверток внутри которого находится бумажный сверток с веществом белого цвета (л.д. 23-24);

- заключение эксперта, согласно которому, представленное на экспертизу вещество белого цвета, изъятое при добровольной выдаче Свидетелем №1 21 сентября 2017 года массой 0,049 г. содержит в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств (л.д. 29-31);

-заключение эксперта №, согласно которому изъятое 21 сентября 2017 года при осмотре места происшествия у Шутовой вещество массой 0,133 г. содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств (л.д. 37-39);

-заключение эксперта №, согласно которому вещество белого цвета, изъятое у Шутовой 21 сентября 2017 года массой 0,049 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств (л.д. 45-47);    

-протокол осмотра 1000 купюры с номером МЧ 2667513 (л.д. 107-108);

-протокол выемки и осмотра детализации входящих и исходящих соединений сотового телефона, принадлежащего Свидетель №1 (….201) соединениях с телефоном, принадлежащим Шутовой (……479) 21 сентября 2017 года 11 раз в период с 10.35 до 12.50 часов, а так же соединение с номера Шутовой (….479) с номером (…..959), принадлежащего ФИО4. (л.д. 115-124а)),

- протокол проверки показаний Шутовой на месте преступления, согласно которому она показала место, где она забрала сверток с веществом, которое приобрела через интернет по <...> (л.д. 147-148).

Изучив представленные суду доказательства, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными, причин для самооговора не имеется, Шутова добровольно и последовательно пояснила о совершенном ею преступлении, подтвердила свои показания в ходе проверки показаний на месте, в судебном заседании, суд пришел к убеждению, что вина Шутовой нашла свое подтверждении в судебном заседании. Шутова совершила незаконный сбыт наркотического средства. Ее умышленные активные действия были направлены на распространение наркотического средства, с корыстной целью приобрела наркотик и продала его другому лицу, то есть распространила.

Суд квалифицирует действия Шутовой по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Шутовой: Не судима, привлекалась к административной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств, имеет временные заработки.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений. согласно ст. 61 ч. 1 п. «и»УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельством суд не усматривает.

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, сведения о личности Шутовой, фактические обстоятельства по делу, оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Назначая наказание Шутовой, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, образ жизни и сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Шутовой, предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто лишь с применением к ней наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований полагать что исправление Шутовой и достижение иных целей наказания возможно без реального его отбывания, с применением правил ст. 73 УК РФ, образ жизни Шутовой, содеянное ею, сведения о личности не убеждают суд, что исправление ее возможно без изоляции от общества.

Но учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, то есть раскаяние, выраженное в активном способствовании, раскрытии и расследовании других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которые суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, суд считает возможным назначение наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Наказание Шутовой суд назначает без дополнительного наказания, учитывая, что регистрации и определенного места жительства не имеет.

Наказание Шутовой отбывать в исправительной колонии общего режима на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства подлежат уничтожению, детализацию звонков хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей за участие адвоката на следствии подлежат удовлетворению и взысканию с Шутовой А.А. в полном размере в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Шутову А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 18 января 2018 года с момента взятия под стражу.

Меру пресечения изменить- избрать до вступления приговора в законную силу заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Шутовой А.А. в доход Федерального бюджета 2530 рублей.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, находящимся на хранении в МО МВД России «Соликамский» уничтожить, детализацию звонков хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая – п/п - Л.Г. Ошмарина