Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-85/2020 от 19.03.2020

УИД 0

Дело № 11-85/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 г. город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой Ирины Александровны к товариществу собственников жилья «Свободы 31» о взыскании материального вреда, причиненного необоснованным начислением платы на содержание общедомового имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Смирновой Ирины Александровны, по апелляционной жалобе представителя товарищества собственников жилья «Свободы 31» по доверенности Сафроновой О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27 ноября 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова И.А. обратился в суд к товариществу собственников жилья «Свободы 31» о взыскании материального вреда, причиненного необоснованным начислением платы на содержание общедомового имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Управлением дома, содержанием и обслуживанием занимается ТСЖ «Свободы 31». Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по управлению и обеспечению выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Ответчик обязался за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Превышение объема исполнитель коммунальных услуг должен оплачивать за счет собственных средств, если собственники помещений общим собранием не приняли решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Собрания по данному вопросу не проводилось, решение не принималось. Данные изменения постановления Правительства РФ вступили в силу с 01 июня 2013 г. Площадь МОП для электроэнергии – 628 кв.м., площадь для ХВС и ГВС – 2152 кв.м. Площадь квартиры -50,6 кв.м. Норматив потребления ХВС и ГВС и водоотведение на СОИ на территории Воронежской области утверждены Приказом Управления ЖКХ и энергии Воронежской области от 12 июля 2013 г. № 120. Согласно данного приказа норматив потребления ХВС и ГВС на общедомовые нужды, на 1 кв.м. общей площади помещений, входящих в состав общего имущества составлял 0,025 куб. м. 0,025*628/6060,42*50,6= 0,13 куб.м. Истец считает, что ей необоснованно начислили плату ХВС на ОДН в октябре и декабре 2016 г. в сумме 14 рублей 77 копеек, которые просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Истец неоднократно уточняла заявленные требования, с учетом последних уточнений просила суд взыскать с ответчика материальный вред, причиненный необоснованным начислением платы по услуге электроэнергия на СОИ в объеме, превышающем рассчитанный с применением установленного норматива, за период сентябрь, октябрь, декабрь 2017 г., январь, февраль, май 2018 г. в размере 242 рубля 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27 ноября 2019 г. исковые требования Смирновой И.А. к товариществу собственников жилья « Свободы 31» о взыскании материального вреда, причиненного необоснованным начислением платы на содержание общедомового имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. С товарищества собственников жилья «Свободы 31» взыскан в пользу Смирновой И.А. материальный вред в размере 55 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 рублей 03 копеек, а также компенсация морального вреда в размере 100 рублей, а всего 161 рубль 33 копейки. В удовлетворении остальной части требований Смирновой И.А. отказано. С товарищества собственников жилья «Свободы 31» в доход бюджета городского округа г.Воронеж взыскана государственная пошлина в размере 700 рублей (л.д.266, 268-274).

Не согласившись с решением суда, представитель истца Смирновой И.А. Алехин Е.Н., действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27 ноября 2019 г. и принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить в полном объеме, указывая, что судом дана неверная оценка доказательствам и обстоятельствам дела, а также судом неправильно применены нормы материального права (л.д.286-289).

В свою очередь представитель ответчика ТСЖ «Свободы 31» Сафронова О.В., действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, не согласившись с решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение, отказав Смирновой И.А. в удовлетворении заявленных требований, указав решением общего собрания от 31 марта 2017 г. члены ТСЖ «Свободы 31» решили производить начисление платы за электроэнергию, холодную и горячую воду, отведение сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных услуг (л.д.296-299).

Истец Смирнова А.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика ТСЖ «Свободы 31» по доверенности Сафронова О.В. в судебном заседании просила решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27 ноября 2019 г. отменить и вынести по делу новое решение, отказав Смирновой И.А. в иске. Также считала апелляционную жалобу Смирновой И.А. необоснованной.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Воронеж» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (часть 2).

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о <данные изъяты> совещания судей при принятии решения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", далее Закон о защите прав потребителей)).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (пункт 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (п.2).

Согласно пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

3) плату за коммунальные услуги (статья 154 ЖК РФ).

Порядок определения размер платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354.

Согласно пункта 42 вышеуказанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.

Суд полагает, что мировой судья верно пришла к выводу о том, что исковые требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению частично, исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.31).

Протоколом общего собрания собственников жилого дома № <адрес>, №1 от 05 ноября 2009 г., принято решение о создании Товарищества собственников жилья «Свободы 31» (л.д.103).

Общая площадь помещений дома равна 6072,27 кв.м. Согласно технического паспорта на жилой дом № по <адрес> площадь мест общего пользования для холодного водоснабжения и горячего водоснабжения равна 1609,3 кв.м. (включает уборочную площадь лестниц -860,8 кв.м. и уборочную площадь общих коридоров и мест общего пользования – 748,5 кв.м.) (л.д.49, 84).

В соответствии с приказом ДЖКХиЭ Воронежской области от 19 июня 2015 г. №105 « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории Воронежской области» норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению на общедомовые нужды в 2016г. составлял для многоквартирного дома с этажностью от 6 до 9 этажа – 0,036 куб.м.

Площадь мест общего пользования для холодного и горячего водоснабжения – 1609,3 кв.м., площадь квартиры Смирновой И.А.-50,6 кв.м. Общая площадь помещений – 6072,27 кв.м., из этого следует: 0,036х1609,3/6072х50,6=0,4828куб.м.; 0,4828х22,79 (тариф)= 11,00 рублей.

Исходя из предоставленных документов за октябрь 2016 г. и за декабрь 2016 г. истцу выставлена сумма меньше установленного норматива (л.д.255, 256).

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

С 1 января 2017 г. в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

При первоначальном включении указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 г.

В настоящее время плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, входит в состав платы за содержание жилого помещения.

Исключение составляют случаи, когда управление многоквартирным домом осуществляется непосредственно собственниками помещений либо способ управления таким домом не выбран или не реализован. В этом случае плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, включается в плату за коммунальные услуги.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Распределение между собственниками помещений в многоквартирном доме объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН возможно лишь по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.

Исходя из представленных документов, собственники такого решения не принимали.

Приказом от 31 мая 2017 г. N 21/1 «О нормативах потребления коммунального ресурса электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме населением Воронежской области установлены нормативы потребления, а именно:

Многоквартирные дома, оборудованные лифтами, осветительными установками и дверными запирающими устройствами	кВт·ч в месяц на кв. метр	1,19
Многоквартирные дома, оборудованные лифтами, осветительными установками, дверными запирающими устройствами, насосами системы холодного водоснабжения, циркуляционными насосами системы горячего водоснабжения	кВт·ч в месяц на кв. метр	2,18

Мировому судье предоставлены документы о том, что в жилом доме № по <адрес> имеется насос циркуляционный «Родник», в связи с чем, в данном случае необходимо применять норматив 2,18 кВт.ч.

Площадь мест общего пользования составляет 2152 кв.м., площадь квартиры – 50,6 кв.м., общая площадь помещений – 6072,27 кв.м. ( 2,18х2152/6072,27=39,1 кВт.ч.).

Согласно предоставленным в материалы дела квитанциям только в декабре 2017 г. плата за потребление электроэнергии на ОДН была превышена.

Превышение норматива по электроэнергии на ОДН в сентябре, октябре 2017 г., январе, феврале и мае 2018 г., судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ мировой судья пришла к обоснованному выводу о взыскании с ответчика материального вреда.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья разрешила вопрос о взыскании материального вреда, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела и добытым по делу доказательствам; нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права не установлено.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции в полном объеме, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27 ноября 2019 г. по гражданскому делу по иску Смирновой Ирины Александровны к товариществу собственников жилья «Свободы 31» о взыскании материального вреда, причиненного необоснованным начислением платы на содержание общедомового имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - оставить без изменения, а апелляционные жалобы Смирновой Ирины Александровны и представителя товарищества собственников жилья «Свободы 31» по доверенности Сафроновой О.В., – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: Е.М. Манькова