Дело № 2-81/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Малышевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 Фёдоровны, ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на земельные участки, ссылаясь на то, что спорными земельными участками, предоставленными им как учителям, они фактически пользовались с 1982 года. Приказом по Госплемзаводу «Лесные поляны» от ДД.ММ.ГГГГ № коллективу преподавателей Болшевской средней школы были выделены участки под огороды в пойме реки Клязьма вблизи земельных участков СНТ «Маяк». Спорные земельные участки входят в состав земельного участка с кадастровым номером № и находятся в собственности Российской Федерации.
Истцы просят суд: признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк»; признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк»; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк». (л.д. 5-6)
ДД.ММ.ГГГГ судом к участи в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Московской области и Администрация по г.о.Королёв Московской области.
В судебном заседании представитель истцов - ФИО6 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управления федеральным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Администрации г.Королёва Московской области в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Представитель третьего лица - управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Представители сторон не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приказом Госплемзавода «Лесные поляны» № от ДД.ММ.ГГГГ для сотрудников Болшевской школы № были выделены земельные участки под огороды на пойме <адрес>, которыми сотрудники пользуются с 1982 г., в том числе, выделены ФИО3 – земельный участок 5 сот., ФИО4 – земельный участок 3 сот. И ФИО2 –земельный участок 4 сот. (л.д.10, 36).
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 9.1 ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Спорные земельные участки предоставлены истцам до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, без указания права, на котором предоставлены данные земельные участки следовательно, на них распространяются положения вышеуказанной правовой нормы.
В представленных заключений экспертиз, проведенных кадастровым инженером ФИО7, сотрудником ООО «Аршин», установлены и описаны границы земельных участков, находящихся в пойме реки Клязьма вблизи земельных участков СНТ «Маяк» в мкр. Первомайский, г. Королёва Московской области, которые занимают истицы: ФИО2 –земельный участок площадью 400 кв.м., ФИО4 – 300 кв.м. и ФИО3 –земельный участок площадью 500 кв.м, представлены каталоги координат указанных земельных участков (л.д. 40-43, 44-47, 48-51)).
Из материалов дела следует, что спорные земельные участки в координатах, указанных в представленных выше заключениях, находятся в пределах земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр.Первомайский, и не пересекаются с иными земельными участками, поставленными на кадастровый учет. (л.д. 41, 45, 49)
Согласно материалам дела, в настоящее время имеются вступившие в законную силу решения суда о признании права собственности за лицами, которым также приказом Госплемзавода «Лесные поляны» № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены земельные участки на пойме <адрес>, и за данными лицами уже зарегистрировано право собственности на представленные им земельные участки. (л.д. 23-24, 25-26, 27, 56-57)
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на указанные земельные участки, предоставленный истцам до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения огородничества, без указания права, на котором предоставлены данные земельные участки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО4 Фёдоровны, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах:
Координаты МСК 50 | |
X |
Y |
489977,31 |
2211957,09 |
489976,70 |
2211960,38 |
489974,10 |
2211975,42 |
489973,36 |
2211978,74 |
489955,32 |
2211976,69 |
489959,23 |
2211955,04 |
489977,31 |
2211957,09 |
Признать за ФИО4 Фёдоровной право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах:
Координаты МСК 50 | |
X |
Y |
490009,32 |
2212046,94 |
490009,05 |
2212047,48 |
490007,67 |
2212049,75 |
489999,21 |
2212066,38 |
489984,89 |
2212063,27 |
489991,98 |
2212046,50 |
490009,32 |
2212046,94 |
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах:
Координаты МСК 50 | |
X |
Y |
490003,25 |
2211977,97 |
490002,86 |
2211980,32 |
490001,63 |
2211987,27 |
490000,12 |
2211994,59 |
489998,62 |
2211994,34 |
489995,40 |
2212008,67 |
489995,10 |
2212008,91 |
489991,58 |
2212008,81 |
489991,08 |
2212008,80 |
489981,09 |
2212005,65 |
489987,19 |
2211975,16 |
490003,25 |
2211977,97 |
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года.
Судья: Е.В.Васильева