Приговор по делу № 1-786/2018 от 28.05.2018

Дело № 1-786-18                         копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 27 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Бубякиной Т.В., защитника – адвоката Попова А.П., а также с участием подсудимой Жапчан Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жапчан Н.О. ___ уроженки ___ гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия) ____ фактически проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____ работающей у индивидуального предпринимателя ___ – ___ имеющей среднее образование, замужем, ___ не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Жапчан Н.О. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159? УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В связи с рождением второго ребенка Захаровой А.В. ____ Жапчан Н.О. стала обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии ___ выданного ____ на основании решения руководителя Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (далее по тексту — Пенсионный фонд) о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ____ При этом, вовремя получения сертификата, Жапчан Н.О. ознакомлена с положениями Федерального закона № 256—ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту — Федеральный закон) и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007 г., согласно которым лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 Федерального закона, по направлению — приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Кроме того, Жапчан Н.О. достоверно знала, что, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств, в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным.

С ____ по ____ декабря 2016 года, с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут Жапчан Н.О. получила в неустановленной группе мобильного приложения ___ информацию с предложением ранее незнакомыми ей лицами помощи в обналичивании средств материнского (семейного) капитала. Испытывая материальные затруднения, Жапчан Н.О. в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут ____ 2017 года позвонила по указанному в информации номеру, с целью узнать условия и порядок обналичивания средств материнского (семейного) капитала. Предварительно договорившись о встрече в ходе телефонного разговора, Жапчан Н.О. в период с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут ____2017 г., прибыла в помещение офиса жилищно —строительного кооператива «Земля» ___ (далее по тексту — ЖСК «Земля»), расположенного по адресу: г. Якутск, ____ где встретилась с ранее незнакомым ей лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно с председателем Правления ЖСК «Земля», состоящим в организованной преступной группе и действовавшим совместно и согласованно с заместителем председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рассвет» ___ (далее по тексту - СКПК «Рассвет»), в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство.

В период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут ____2017, находясь в

По вышеуказанному адресу, председатель Правления ЖСК «Земля» довел до сведения Жапчан Н.О. информацию о наличии у него возможности обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала следующим способом.

Согласно схеме, предложенной председателем Правления ЖСК «Земля», Жапчан Н.О. должна фиктивно вступить в членство ЖСК «Земля», получить от ЖСК «Земля» фиктивную выписку из реестра ЖСК «Земля» о том, что она вступила в ЖСК «Земля» и якобы внесла ___ рублей в качестве пая на строительство жилого объекта по определенному адресу, получить от ЖСК «Земля» фиктивную справку о сумме, внесенного пая в ЖСК «Земля», а также о том, что Жапчан Н.О. якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса в размере ___ рублей, то есть участвует в строительстве объекта недвижимости, а именно — многоквартирного жилого дома с указанием его адреса. Кроме того, согласно схеме, Жапчан Н.О. должна у нотариуса составить и заверить обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей, по соглашению сторон, в том числе на несовершеннолетних детей. Далее, указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, наряду с иными, подлинными документами, перечень которых определен ст. 8 Федерального закона, Жапчан Н.О. должна предоставить сотрудникам Пенсионного фонда. Согласно схеме, предложенной председателем Правления ЖСК «Земля», по результатам рассмотрения указанного пакета документов, сотрудниками Пенсионного фонда на счет ЖСК «Земля» будут перечислены денежные средства в размере суммы средств материнского (семейного) капитала в счет погашения остатка неуплаченной Жапчан Н.О. суммы паевого взноса. После перечисления Пенсионным фондом денежных средств материнского (семейного) капитала, Жапчан Н.О. якобы выйдет из фиктивного членства в ЖСК «Земля», в результате чего, часть из указанных денежных средств в размере ___ рублей, председатель Правления ЖСК «Земля» оставит себе за оказанные, незаконные услуги по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала, а оставшуюся сумму перечислит на счет либо обналичит и передает лично Жапчан Н.О.

Получив указанную информацию, Жапчан Н.О. в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут ____2017 г., находясь в помещении офиса ЖСК «Земля», заведомо зная, что получение денежных средств с использованием государственного сертификата материнского (семейного) капитала для использования денежных средств на цели, не указанные в Федеральном законе, является незаконным, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, на предложение председателя Правления ЖСК «Земля» согласилась, тем самым вступила с председателем Правления ЖСК «Земля», состоящим в организованной преступной группе с заместителем председателя СКПК «Рассвет», в предварительный преступный сговор, направленный на хищение из бюджета Российской Федерации денежных средств в крупном размере, путем обмана сотрудников Пенсионного фонда при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала с использованием государственного сертификата.

При этом, Жапчан Н.О. достоверно знала и понимала что ее вступление в членство ЖСК «Земля» будет фиктивным, фактически вступать в ЖСК «Земля» она не будет; выписка из реестра ЖСК «Земля» и справка о сумме внесенного пая в ЖСК «Земля» будут

фиктивными и фактически денежные средства в ЖСК «Земля» она вносить не будет; остатка неуплаченной суммы паевого взноса, указанном в документах размере, у нее не образуется; фактически участвовать в строительстве объекта недвижимости она не будет;

исполнять составленное и заверенное у нотариуса обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи она не намеревается; указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения она предоставит сотрудникам Пенсионного фонда с целью введения их в заблуждение и обмана.

О том, что председатель Правления ЖСК «Земля» и заместитель председателя СКПК «Рассвет» входят в состав организованной преступной группы, Жапчан Н.О. осведомлена не была.

Для реализации общего преступного умысла, в присутствии Жапчан Н.О., председатель Правления ЖСК «Земля», состоящий в организованной преступной группе с заместителем председателя СКПК «Рассвет», в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут ____2017 г., находясь в помещении офиса ЖСК «Земля», с целью обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, путем придания видимости возникновения у Жапчан Н.О. условий для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составил фиктивную выписку из реестра ЖСК «Земля» и фиктивную справку ЖСК «Земля» о том, что Жапчан Н.О. якобы внесла паевой взнос в размере ___ рублей, является членом ЖСК «Земля» и якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса, необходимого для приобретения права собственности в размере ___ рублей, то есть участвует в строительстве объекта недвижимости, а именно — многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____ при этом, Жапчан Н.О. и председатель Правления ЖСК «Земля», осознавали, что строительство жилого дома не ведется, а данные документы необходимы лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут ____.2017 г., Жапчан Н.О. обратилась в нотариальную контору Якушевич О.А., расположенную по адресу: ____ В указанной конторе, в указанный период времени, Жапчан Н.О., за плату, умышленно, осознавая отсутствие у себя намерений выполнить обязательства, впоследствии воспользовавшись услугами нотариуса Якушевич О.А., оформила нотариально заверенное обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе на ___ при этом Жапчан Н.О. осознавала, что недвижимое имущество за счет средств материнского (семейного) капитала она приобретать не собирается, а обязательство необходимо лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ____2017 г. за реестровым номером № в реестре регистрации нотариальных действий от имени Жапчан Н.О. зарегистрировано обязательство по материнскому (семейному) капиталу на супруга Жапчан Е. и детей Захарова Д.Я. и Захарову А.В.

Далее, продолжая реализацию общего преступного умысла, Жапчан Н.О., действуя

в составе группы лиц по предварительному сговору с председателем Правления ЖСК «Земля», состоящим в организованной преступной группе с заместителем председателя СКПК «Рассвет», в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут ____2017 г., находясь в офисе Государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» (далее по тексту — ГАУ «МФЦ»), расположенного по адресу: ____ для получения государственной услуги, предоставляемой Пенсионным фондом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и незаконного материального обогащения преступным путем, передала от своего имени уполномоченному сотруднику ГАУ «МФЦ» следующие документы:

1) Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ____2017 г., в котором Жапчан Н.О., просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий — платеж в счет уплаты вступительного взноса и (или) паевого взноса в ЖСК, составленное ей лично в помещении ГАУ «МФЦ»;

2) Копию паспорта гражданина РФ на имя Жапчан Н.О., имеющуюся у Жапчан Н.О.;

3) Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя Жапчан Н.О., имеющуюся у Жапчан Н.О.;

4) Копию Устава ЖСК «Земля», предоставленную председателем Правления ЖСК «Земля»;

5) Фиктивную выписку из реестра ЖСК «Земля» по состоянию на ____2017 г., о том, что Жапчан Наталья Олеговна ____2017 г. вступила в ЖСК «Земля» и якобы внесла ___ в качестве пая в строительство жилого объекта по адресу: ____ предоставленную председателем Правления ЖСК «Земля»;

6) Фиктивную справку № о сумме внесенного пая в ЖСК «Земля» по состоянию на ____.2017 г., о том, что пайщик Жапчан Н.О. якобы внесла в качестве паевого взноса сумму в размере ___ рублей за строительство жилого помещения — квартира № в соответствии с проектной документацией, общей площадью ___ по адресу: ____ якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса, необходимого для приобретения права собственности в размере ___ рублей, предоставленную председателем Правления ЖСК «Земля»;

7) Обязательство ___ об оформлении в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О государственной поддержке семей, имеющих детей» в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе несовершеннолетних детей, составленное Жапчан Н.О. у нотариуса Якушевич О.А.

Далее, в период времени с ___ часов ___ минут до ___ часов ___ минут 04.04.2017 г. решением комиссии Пенсионного фонда от 04.04.2017 г. № на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, удовлетворено заявление Жапчан Н.О. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на основании чего, ____2017 г. на банковский счет ЖСК «Земля» ___ открытый ____2017 г. в НАО «ВТБ 24», расположенном по адресу: г. Якутск, ____ со счета УФК по Республике Саха (Якутия) (ОПФР по Республике Саха (Якутия)) № поступили денежные средства материнского (семейного) капитала Жапчан Н.О. в размере ___

Часть из указанных похищенных денежных средств в размере ___ рублей, председатель Правления ЖСК «Земля» и состоящий с ним в организованной преступной группе заместитель председателя СКПК «Рассвет», находясь в офисе ЖСК «Земля», в период с ____.2017 г. по ____2017 г., с использованием банковских Интернет-сервисов, перевели с банковского счета ЖСК «Земля», на банковский счет № принадлежащий Жапчан Н.О. и открытый ____2017 г. в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Якутск, ____ которые ____2017 г. поступили на указанный счет Жапчан Н.О.

Получив от председателя Правления ЖСК «Земля» и состоящего с ним в организованной преступной группе заместителя председателя СКПК «Рассвет», добытые преступным путем денежные средства, Жапчан Н.О. распорядилась ими по своему усмотрению, на цели, не указанные в Федеральном законе.

Тем самым, Жапчан Н.О., действуя в группе лиц по предварительному сговору с председателем Правления ЖСК «Земля» и состоящим с ним в организованной преступной

группе заместителем председателя СКПК «Рассвет», умышленно, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в размере ___ то есть в крупном размере, при получении социальной выплаты, установленной законом, причинив тем самым Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Жапчан Н.О. вину по предъявленному обвинению признала полностью, заявила о том, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, ей разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Попов А.П. ходатайство подсудимой Жапчан Н.О. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшей стороны - Пенсионного фонда РФ по Республики Саха (Якутия), Колесова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, гражданский иск к обвиняемой Жапчан Н.О. будет предъявлен после рассмотрении уголовного дела.

Государственный обвинитель Бубякина Т.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимой Жапчан Н.О. установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которой согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия Жапчан Н.О. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимой Жапчан Н.О. установил, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, на иждивении имеет ___ работает ___ в должности ___ где характеризуется положительно. Из пояснений подсудимой следует, что ее заработная плата составляет ___ рублей, супруг постоянного места работы не имеет, семья проживает в арендованной квартире. Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», Жапчан Н.О. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая вменяема - осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и с места работы, материальное положение семьи подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы, поскольку альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 ? УК РФ не будут отвечать целям и задачам наказания и не будут способствовать его исправлению.

Между тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой Жапчан Н.О., ранее не судимой, полностью признавшей вину, раскаявшейся в содеянном, имеющей ___ суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимую исполнение определенных обязанностей. По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения семьи подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Суд также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку исправление осужденной возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: копия ответа Министерства Транспорта и строительства Амурской области (т. 1 л.д. 226); копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на СКПК «Рассвет» (т. 3 л.д. 87); копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на ООО «Северный двор» (т. 3 л.д. 88); копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на ЖСК «Земля» (т.3 л.д. 89); копия выписки ЖСК «Земля» по ЛС № (т. 1 л.д. 261-267); копия выписки ООО «Северный двор» по № (т. 2 л.д. 1-11); копия выписки ООО «Северный двор» по № (т. 2 л.д. 12-17); копия выписки ООО «Северный двор» по № (т. 2 л.д. 18-21); копия выписки СКПК «Рассвет» по ЛС № (т. 2 л.д. 22-26); копия выписки СКПК «Рассвет по ЛС № (т. 2 л.д. 27-112); копия протокола № 1 Общего собрания членов ЖСК «Земля» от 16.01.2017 (т. 2 л.д. 113-114); копия договора земельного участка от 20.04.2017 (т. 2 л.д. 115-116); копия дополнительного соглашения к договору купли продажи земельного участка от 18.05.2017 (т. 2 л.д. 117); копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости (т. 2 л.д. 118-123); копия договора купли продажи земельного участка от 06.04.2017 (т. 2 л.д. 124); копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Северный двор» (т. 2 л.д. 125-132); копия листа записи ЕГРЮЛ «Северный двор» (т. 2 л.д. 133-135); копия протокола № 1 Общего собрания учредителей ООО «Северный двор» от 10.09.2012(т. 2 л.д. 136-138); копия решения единственного участника ООО «Северный двор» № 5 Даниловой М.В. от 16.05.2016(т. 2 л.д. 138); копия решения единственного участника ООО «Северный двор» № 4 Даниловой М.В. от 13.12.2013 (т. 2 л.д. 139); копия листа записи ЕГРЮЛ СКПК «Рассвет» (т. 2 л.д. 140-144); копия информационного письма учредителей СКПК «Рассвет» от 16.06.2017 (т. 2 л.д. 145): копия приказа № 1 о вступлении в должность руководителя СКПК «Рассвет» Хорчоева Д.И. от 14.06.2016 (т. 2 л.д. 146); копия приказа № 2 о назначении на должность заместителя председателя СКПК «Рассвет» Хорчоева Д.И. от 04.07.2016 (т. 2 л.д. 147): копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица СКПК «Рассвет» № (т. 2 л.д. 148); копия свидетельства о поставке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения СКПК «Рассвет» серии №(т. 2 л.д. 149); копия свидетельства № 66 PC СППК «Саха Агроконтроль» (т. 2 л.д. 150); копия доверенности № СКПК Рассвет» на Дмитриева Д.А. (т. 2 л.д. 151-152): копия доверенности №2 СКПК Рассвет на Дмитриева Д.А. (т. 2 л.д. 153); копия протокола № 1 Общего собрания членов СКПК Рассвет» от 14.06.2016 (т. 2 л.д. 154-156); копия выписки из ЕГРЮЛ на СКПК «Рассвет » (т. 2 л.д. 157-161); копия договора аренды № 2 - А от 04.07.2016 (т. 2 л.д. 162-166); копия акта приема передачи от 04.07.2016 (т. 2 л.д. 167); копия договора аренды № 7 Б от 20.06.2016 (т. 2 л.д. 168-170); копия акта-сдачи приемки нежилых помещений от 20.06.2016 (т. 2 л.д. 171); копия правила пользования административным зданием (т. 2 л.д. 172-174); копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Северный двор» серии 14 № 002001722 (т. 2 л.д. 175); копия свидетельства о поставке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Северный двор» № (т. 2 л.д. 176); копия приказа ООО «Северный двор» № 1-п от 30.05.2016 (т. 2 л.д. 177); копия протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «Северный двор» от 10.09.2012 (т. 2 л.д. 178- 179); копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № (т. 2 л.д. 180); копия доверенности ООО «Северный двор» серии № от 21.11.2012 на Платонова Д.А. (т. 2 л.д. 181-184); копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Северный двор» (т. 2 л.д. 185- 191); копия листа записи ЕГРЮЛ ООО «Северный двор» (т. 2 л.д. 192-194); копия протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «Северный двор» от 21.05.2013 (т. 2 л.д. 195-196); копия приказа ООО «Северный» двор» от 18.04.2013 (т. 2 л.д. 197); копия решения № 3 единственного участника ООО «Северный двор» от 20.08.2013 (т. 2 л.д. 198); копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Северный двор» серии № (т. 2 л.д. 199); копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Северный двор» серии № (т. 2 л.д. 200); копия сведений об участнике ООО «Северный двор» (т. 2 л.д. 201); копия листа записи ЕГРЮЛ ООО «Северный двор» (т. 2 л.д. 202-204); копия справки об открытии счета ЖСК «Земля» в ВТБ 24 от 30.01.2017 (т. 2 л.д. 205-209); копия соглашения о сотрудничестве между ЖСК «Земля» и СКПК «Рассвет» от 03.02.2017 (т. 2 л.д. 210-211); копия заявления Жапчан И.О. (т. 2 л.д. 212); копия личного дела Жапчан И.О. № 006621 (т. 2 л.д. 213-249), которые являются носителями информации, выписка по лицевому счету Жапчан И.О. ПАО «Сбербанк России» № (т. 3 л.д. 83), справка о доходах физического лица на имя Жапчан И.О. ИП Селезневой Н.Н. за 2018, (т. 3 л.д. 84), ответ нотариуса Якушевич (т. 3 л.д. 86) - хранить при уголовном деле; кухонный гарнитур, состоящий из 5 шкафов –считать возвращенным владельцу Жапчан Н.О., поскольку меры, принимаемые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, не принимались.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 226); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░» (░. 3 ░.░. 87); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░. 3 ░.░. 88); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░» (░.3 ░.░. 89); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ № (░. 1 ░.░. 261-267); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ № (░. 2 ░.░. 1-11); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ № (░. 2 ░.░. 12-17); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ № (░. 2 ░.░. 18-21); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ № (░. 2 ░.░. 22-26); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░ № (░. 2 ░.░. 27-112); ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 16.01.2017 (░. 2 ░.░. 113-114); ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.04.2017 (░. 2 ░.░. 115-116); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.05.2017 (░. 2 ░.░. 117); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 118-123); ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2017 (░. 2 ░.░. 124); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░. 2 ░.░. 125-132); ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░. 2 ░.░. 133-135); ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 10.09.2012(░. 2 ░.░. 136-138); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» № 5 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 16.05.2016(░. 2 ░.░. 138); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» № 4 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.12.2013 (░. 2 ░.░. 139); ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» (░. 2 ░.░. 140-144); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ 16.06.2017 (░. 2 ░.░. 145): ░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.06.2016 (░. 2 ░.░. 146); ░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 04.07.2016 (░. 2 ░.░. 147): ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ № (░. 2 ░.░. 148); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ №(░. 2 ░.░. 149); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 66 PC ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░. 2 ░.░. 150); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░. 151-152): ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░. 153); ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░░ 14.06.2016 (░. 2 ░.░. 154-156); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░ » (░. 2 ░.░. 157-161); ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 - ░ ░░ 04.07.2016 (░. 2 ░.░. 162-166); ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.07.2016 (░. 2 ░.░. 167); ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░ ░░ 20.06.2016 (░. 2 ░.░. 168-170); ░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.06.2016 (░. 2 ░.░. 171); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 172-174); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ № (░. 2 ░.░. 175); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ № (░. 2 ░.░. 176); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» № 1-░ ░░ 30.05.2016 (░. 2 ░.░. 177); ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 10.09.2012 (░. 2 ░.░. 178- 179); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 14 № 002052984 (░. 2 ░.░. 180); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ № ░░ 21.11.2012 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░. 181-184); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░. 2 ░.░. 185- 191); ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░. 2 ░.░. 192-194); ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 21.05.2013 (░. 2 ░.░. 195-196); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░» ░░ 18.04.2013 (░. 2 ░.░. 197); ░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 20.08.2013 (░. 2 ░.░. 198); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ № (░. 2 ░.░. 199); ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ № (░. 2 ░.░. 200); ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░. 2 ░.░. 201); ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░. 2 ░.░. 202-204); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ 24 ░░ 30.01.2017 (░. 2 ░.░. 205-209); ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ 03.02.2017 (░. 2 ░.░. 210-211); ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░. 212); ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. № 006621 (░. 2 ░.░. 213-249), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № (░. 3 ░.░. 83), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2018, (░. 3 ░.░. 84), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 3 ░.░. 86) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░