Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2019 ~ М-33/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Хохловой Ю.А.,

с участием истицы Лефлер Л.Р.,

третьего лица Сенченко А.А., представителя третьего лица СПК «Восход» Степанченок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111\2019

по исковому заявлению Лефлер Л.Р. к администрации Унерского сельсовета Саянского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Лефлер Л.Р. обратилась в суд с иском к администрации Унерского сельсовета Саянского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что в ее владении находится жилое помещение по адресу <адрес> края, которым владеет с октября 2003 года на основании договора социального найма жилого помещения. В жилом доме фактически проживает с 2017 г., поскольку производила ремонт на протяжении нескольких лет. С 2003 года пользуется жилым домом единолично, открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, обрабатывает земельный участок. Просит суд признать за собой право собственности на указанную жилую квартиру в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Лефлер Л.Р. дала пояснения, аналогичные исковому заявлению, представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей понятны.

Представитель ответчика администрации Унерского сельсовета Саянского района в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения участников процесса суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Сенченко А.А., представитель третьего лица СПК «Восход» Степанченок Н.А. не возражали против заявления истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-111\2019 по исковому заявлению Лефлер Л.Р. к администрации Унерского сельсовета Саянского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья: Захарова Л.В.