Дело № 2-173/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2016 года г. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при секретаре Шиловой Н.А.,
с участием представителя истца помощника Тейковского межрайонного прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о признании информации об организации азартных игр, содержащейся в сети интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обязании ограничения доступа к указанной информации,
у с т а н о в и л :
Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации, с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд признать информацию об организации азартных игр, содержащуюся в сети интернет на сайте: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обязать ФИО6 ограничить доступ к указанной информации путем фильтрации трафика и полного блокирования доступа к интернет-ресурсу <данные изъяты>, на пограничных маршрутизаторах, указав в обоснование заявленных требований, что Тейковской межрайонной прокуратурой в ходе проверки исполнения требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в сети интернет, был выявлен сайт <данные изъяты>, на котором расположено интернет казино, организованы азартные игры в форме игр - «покер», «рулетка», игрового автомата и др. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь, после установки программного обеспечения и регистрации (которая практически анонимна, предлагается ввести любое имя) возможны азартные игры.
В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
По мнению прокурора, в целях защиты нарушенных прав граждан, в интересах Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, доступ к интернет-сайту <данные изъяты>, следует заблокировать, а информацию, размещенную на указанном сайте, признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании помощником прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования об ограничении доступа путем фильтрации трафика и полного блокирования доступа к интернет-ресурсу <данные изъяты> на пограничных маршрутизаторах исполнены ответчиком в добровольном порядке, а ДД.ММ.ГГГГ по решению ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ данный интеренет-сайт включен Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области в АИС «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны (л.д. 35).
Представитель ответчика генеральный директор ФИО7 ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что доступ к запрещенной информации интернет-сайта <данные изъяты> на пограничных маршрутизаторах полностью блокирован (л.д. 20).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также отзыв на иск (л.д. 22-34).
Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истцу принадлежит право отказа от иска.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом.
С учетом заявленных исковых требований по делу, в связи с добровольным отказом истца от иска, оформления ходатайства о прекращении производства по делу в письменном виде, фактического разрешения спора в добровольном порядке, суд находит возможным принятие отказа истца от иска и прекращение производства по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от исковых требований к ФИО8 о признании информации об организации азартных игр, содержащейся в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обязании ограничения доступа к указанной информации.
Производство по делу № 2-173/2016 по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО9 о признании информации об организации азартных игр, содержащейся в сети интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обязании ограничения доступа к указанной информации, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и тому же предмету не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А.Алешина