Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2011 ~ М-50/2011 от 02.03.2011

Дело № 2-65/2011

                                                                            РЕШЕНИЕ

                                                           Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года                                                                                              с. Большой Улуй

       Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Дроботовой Г.В.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроботовой Галины Васильевны к администрации Новоникольского сельсовета, администрации Большеулуйского района о признании права собственности на объект недвижимости,

                                                                        УСТАНОВИЛ :

       Дроботова Г.В. обратилаась в суд с иском к администрации Новоникольского сельсовета о признании права собственности на жилой дом расположенную по адресу: д.Новоникольск, <адрес>, мотивируя тем, что с 1995 года проживает в данном доме; дом строился колхозом «Верный путь», был предоставлен их семье, так как муж работал в колхозе; 24 апреля 2005 года муж умер; в настоящее время СПК «Верный путь», в который был преобразован колхоз, ликвидирован, однако в муниципальную собственность дом передан не был.

       Представитель ответчика - Новоникольского сельсовета - в судебное заявление не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указал, что с иском согласен.

       Представитель ответчика - администрации Большеулуйского района - в судебное заявление не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

      Третье лицо - Дроботов А.В., в судебное заявление не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

      В судебном заседании истец поддержала исковые требования по аналогичным мотивам.

        У суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Ч., из которых видно, что Дроботов В.А. работал в колхозе «Верный путь» главным агрономом, данный дом возводился сначала на средства колхоза «Верный путь», затем - на средства АОЗТ «Верный путь», правлением АОЗТ «Верный путь» в котором она работала секретарем, дом выделялся семье Дроботова В.А., он умер в 2005 году, Дроботова Г.В. продолжают проживать в нем по настоящее время. АОЗТ «Верный путь» было преобразовано в СПК, который впоследствии был ликвидирован.

        а также следующими документами:

- копией договора аренды земельного участка от 7 ноября 2005 года, согласно которому земельный участок площадью 4048 кв.м по адресу д.Новоникольск <адрес> передан Дроботовой Г.Н. в аренду для ведения личного подсобного хозяйства /л.д.12/

- информацией администрации Большеулуйского района о договоре аренды земельного участка /л.д.15/

- справкой администрации Новоникольского района о том, что дом по адресу: д.Новоникольск, <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится /л.д.17/

- постановлением Администрации Большеулуйского района № 118 от 30 июня 1992 года «О регистрации АОЗТ «Верный путь» Большеулуйского района Красноярского края» /л.д.19/.

- постановлением Администрации Большеулуйского района № 243 от 11 ноября 1999 года «О реорганизации АОЗТ «Верный путь» /л.д.18/

- справкой Большеулуйского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю /л.д.11/

- Уведомлением Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю / л.д.16/

- копией технического паспорта жилого здания /л.д.25/

- копией лицевого счета № 66 из похозяйственной книги №1 /л.д. 35/.

        Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные документы, суд считает возможным удовлетворить требования истца, принимает признание искаответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

        Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

           В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

           Удовлетворяя требования истца, суд находит, что, в случае если жилое помещение фактически не передано в муниципальную собственность, то право собственности может быть признано за гражданином в судебном порядке.

            Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на объект недвижимости, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на данный объект недвижимости.

           Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данный объект недвижимости.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                             

                                                               РЕШИЛ:

          Удовлетворить исковое заявление Дроботовой Галины Васильевны.

          Признать за Дроботовой Галиной Васильевной, 2 января 1960 года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 96,5 кв.м, в том числе жилой площадью 77,8кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Новоникольск, <адрес>, инвентарный номер 04:211:002:001512070:0001.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большеулуйский районный суд.

Судья                                                                                                                      Марченко П.С.                                                                                                                                             

                                                                                                                                         

2-65/2011 ~ М-50/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дроботова Г.В.
Ответчики
Администрация Новоникольского сельсовета
Суд
Большеулуйский районный суд Красноярского края
Судья
Марченко Прасковья Семеновна
Дело на странице суда
uluy--krk.sudrf.ru
02.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2011Передача материалов судье
04.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2011Судебное заседание
25.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее