Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3285/2011 ~ М-2349/2011 от 24.03.2011

№ 2-3285/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Шепетина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова А.А. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ответчик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                          У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Истец проживает в указанной квартире с 2010 года на основании договора социального найма №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. При обращении к ответчику с вопросом о приватизации жилого помещения, истцу было отказано, в связи с чем, истец обратился в суд. Ранее истец участия в приватизации не принимал.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя по доверенности Кайер С.И., который в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, суд считает причину неявки представителя Голицынского пограничного института ФСБ РФ в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителей истцов, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ.г. Евдокимову А.А. передана квартира АДРЕС, по договору социального найма №... от ДД.ММ.ГГГГ. г л.д.10).

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

 Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»  граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

           В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

            Таким образом, не зарегистрированное право ответчика на спорное помещение не может нарушать право истца.

            Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л :

Признать за Евдокимовым А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС  в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: