Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2017 от 15.08.2017

Дело № 5-34/2017                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инсар Республики Мордовия 13 сентября 2017 года

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Адушкин В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кобельковой В. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кобельковой В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

07 августа 2017 года УУП ОП ММО МВД РФ «Ковылкинский» Поздняковым О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кобельковой В.В., согласно которого, 09 июня 2017 года в 17 часов 10 минут Кобелькова В. В. из своего дома по адресу: <адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости домашней выработки - самогон ФИО №1, емкостью 300 гр. за сто рублей, с объемным содержанием этилового спирта 40,4 %.

В судебном заседании Кобелькова В.В. вину в совершении административного правонарушения не признала и объяснила, что она не продавала самогон ФИО №1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2017) производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использовать этиловый спирт, произведенный только из пищевого сырья.

Запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 26 указанного Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

Согласно протоколу об административном правонарушении Кобелькова В. В. 09 июня 2017 года в 17 часов 00 мин. у себя дома по адресу: <адрес> осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости домашней выработки - самогон ФИО №1, емкостью 300 гр. за сто рублей, с объемным содержанием этилового спирта 40,4 %, что послужило основанием для привлечения последней к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

Так в качестве доказательств факта реализации Кобельковой В.В. алкогольной продукции в представленном материале имеется протокол изъятия стеклянной бутылки 0,5 литра, в которой находилась триста грамм самогона. Данный протокол составлен без участия понятых, присутствие которых при оформлении указанного протокола является обязательным.

Исходя из положений статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующее изъятие осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, о чем составляется протокол с соблюдением требований данной статьи и подписывается участвовавшими при изъятии лицами.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Таким образом, добытые по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобельковой В. В. доказательства - протокол изъятия является недопустимым и не может использоваться в качестве доказательств.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобельковой В. В. подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобельковой В. В. - прекратить по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Кобельковой В. В. состава административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с остатками жидкости 0,3 литра самогона, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия     В.Н. Адушкин