Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2014 ~ М-2123/2014 от 21.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 1771/14г.

13 ноября 2014 года                    г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № № к Илюхину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №№ предъявило в суд иск к ответчику Илюхину <данные изъяты> в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>

       Представитель истца - <данные изъяты> «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №№» Черник <данные изъяты>., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Заявлений о рассмотрении дела без его участия, суду не представил.

        Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> «Сбербанк России» и Илюхиным <данные изъяты> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику Илюхину <данные изъяты> была выдана карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, также ему был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. На основании п. п. №Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России <данные изъяты> следует, что операции, совершаемые по карте, денежные средства предоставляются Держателю на условиях « до востребования» путем зачисления их на счет карты для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитной карты и отражением операции выдачи кредита по ссудному счету клиента, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по ссудному счету. В соответствии с договором Держатель не позднее даты платежа должен оплатить сумму обязательного платежа, указанную в его ежемесячном отчете по кредитной карте. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты (ссудном счету) до даты формирования предыдущего отчета. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, включается в сумму обязательного платежа. При оплате Держателем суммы обязательного/общего платежа, сумма неустойки списывается со счета карты в порядке очередности.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком           Илюхиным <данные изъяты> производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, неустойка в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Илюхину <данные изъяты> направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

         Ответчик Илюхин <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указанно, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, в офертно - акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По условиям договора     Илюхину <данные изъяты>была выдана карта VisaCreditMomentum                                        № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>

         На основании п. п. № "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России <данные изъяты> следует, что операции, совершаемые по карте, денежные средства предоставляются Держателю на условиях « до востребования» путем зачисления их на счет карты для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитной карты и отражением операции выдачи кредита по ссудному счету клиента, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по ссудному счету. В соответствии с договором Держатель не позднее даты платежа должен оплатить сумму обязательного платежа, указанную в его ежемесячном отчете по кредитной карте.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии выполнил в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком           Илюхиным <данные изъяты> производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у него образовалась задолженность перед <данные изъяты> " Сбербанк России".

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В связи с этим, действия ответчика Илюхина <данные изъяты> можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком Илюхиным <данные изъяты> взятых на себя обязательств, предусмотренных договором на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ., является нарушением договора.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., просроченный основной долг составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ответчику Илюхину <данные изъяты> направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Илюхин <данные изъяты> существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему к указанному сроку не произвел, требование Банка погасить задолженность по кредитному договору ответчик проигнорировал.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика                 <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

      Исходя из п.п. №Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России <данные изъяты>" следует, что если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты (ссудном счету) до даты формирования предыдущего отчета. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, включается в сумму обязательного платежа. При оплате Держателем суммы обязательного/общего платежа, сумма неустойки списывается со счета карты в порядке очередности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты составляют <данные изъяты> копейки, неустойка составляет <данные изъяты>

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Илюхин <данные изъяты> не просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, соответствующего заявления суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика Илюхина <данные изъяты> пользу <данные изъяты> «Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1           333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями                        <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

          Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░░░░ ░░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░