Постановление по делу № 4/5-26/2018 (4/5-999/2017;) от 07.12.2017

Дело № 4/5-26/2018                           ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                          12 января 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощникапрокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Корнукий Е.И.,

осужденного Лагкуева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Лагкуева Николая Владимировича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Лагкуев Н.В. осужден 28.05.2001 года по приговору Верховного Суда Республики Северная - Осетия- Алания (с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 06.06.2006г.) по п.п. «з,к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 139, 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока с 28.12.2000г., конец срока 27.12.2018г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Лагкуев Н.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией исправительного учреждения Лагкуев Н.В. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в данном учреждении с 15.06.2011г., с 29.08.2016г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, имеет специальность «вальщик леса», является пенсионером, трудоустроен, к труду относится добросовестно, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает, криминальную субкультуру не поддерживает, принимает участие в психокоррекционной работе, соблюдает санитарные требования, не нарушает установленную форму одежды, внешний вид опрятен, в общении с представителями администрации вежлив, соблюдает законные требования администрации, имеет 12 взысканий, 09.04.2002г. признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в ходе воспитательной работы пересмотрел свое поведение, исковых обязательств не имеет. имеет 23 поощрения, Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 17 лет, он имеет 23 поощрения, первое из которых получено спустя длительное время после начала отбывания наказания, более 3 лет, а именно: по три в 2004г., в 2005г., в 2012г., одно в 2007г., в 2014г., по два в 2013г., в 2016г., по четыре в 2015г., в 2017г., отсутствие поощрений в период с 2000г. по 2003г., за этот же период имеет 12 взысканий, за совершение восьми из которых был помещен в ШИЗО, за совершение одного переведен в помещение камерного типа на 6 месяцев, а именно: по одному в 2001г., в 2002г., в 2004г., в 2006г., в 2009г., в 2010г., в 2014г., пять в 2003г., меры осужденным приняты для досрочного снятия только четырех взысканий. Дополнительно судом учитывается, что согласно «Положению о премировании» трудоустроенные осужденные ежеквартально поощряются администрацией.

Такое поведение Лагкуева Н.В. за весь период отбывания наказания, суд не может расценивать как свидетельствующее об исправлении осужденного, поскольку исправление - активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

Таким образом, учитывая мнения администрации исправительного учреждения, прокурора, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, тенденцию получения поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, т.е. Лагкуев Н.В. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, цель наказания - исправление осужденного в местах лишения свободы - в полной мере не достигнута.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказатьв замене Лагкуеву Николаю Владимировичу, .....р. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

            Председательствующий:               ...               М.А.Чудинова

...

...