Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2021 ~ М-440/2021 от 24.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Кошелевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955\2021 по исковому заявлению ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти судебный пристава-исполнителя Максимычевой М.Д. к Богомолову Андрею Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП Автозаводского района № 1 г.Тольятти в лице судебного пристава-исполнителя Максимычевой М.Д., обратилось в суд с иском к Богомолову Андрею Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава — исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Максимычевой М.Д. находится исполнительное производство: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Арбитражный суд Самарской области по делу № А55-27633/2014, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: 980969 руб., в отношении должника: Богомолова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Гаражный кооператив № Возрождение 2, адрес взыскателя: <адрес>

Согласно ответа с МРЭО ГИБДД за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ответа поступившего из Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде:

1/2 доля в квартире — жилое помещение по адресу: <адрес> (единственное жилье должника, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание)

гаражный бокс — нежилое помещение по адресу: <адрес>

недостроенный дом, земельный участок по адресу: <адрес>

19.06.2019г. судебным приставом-исполнителем в отношении имущества должника составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на гаражный бокс по адресу: <адрес> 24.11.2020г. проведена оценка арестованного имущества. Согласно отчета об оценке стоимость гаражного бокса составляет 85 000 руб. Готовится заявка на проведение торгов арестованного имущества. Задолженность с сентября 2020г. удерживается из пенсии Богомолова А.А. Всего удержано 27390, 80 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по исполнительному производству составляет 953578.20 руб. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Однако в собственности у должника находится земельный участок:

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №

Просит обратить взыскание на имущество должника Богомолова Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно:

-       Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №

В судебном заседании представители третьего лица Гаражный кооператив № « Возрождение 2» - Милевская Р.И., Махова К.А., исковые требование просили удовлетворить.

Представитель истца ОСП Автозаводского района № 1 г.Тольятти, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителей третьих лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении у судебного пристава — исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Максимычевой М.Д. находится исполнительное производство: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Арбитражный суд Самарской области по делу № А55-27633/2014, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: 980969 руб., в отношении должника: БОГОМОЛОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес должника<адрес> в пользу взыскателя: Гаражный кооператив <адрес>

Согласно ответа с МРЭО ГИБДД за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ответа поступившего из Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде:

1/2 доля в квартире — жилое помещение по адресу: <адрес> (единственное жилье должника, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание)

гаражный бокс — нежилое помещение по адресу: <адрес>

недостроенный дом, земельный участок по адресу: <адрес>

19.06.2019г. судебным приставом-исполнителем в отношении имущества должника составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на гаражный бокс по адресу: <адрес>

24.11.2020г. проведена оценка арестованного имущества. Согласно отчета об оценке стоимость гаражного бокса составляет 85 000 руб. Готовится заявка на проведение торгов арестованного имущества.

Задолженность с сентября 2020г. удерживается из пенсии Богомолова А.А. Всего удержано 27390, 80 руб.

По состоянию на 01.02.2021 г. сумма задолженности по исполнительному производству составляет 953578.20 руб.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из гражданского дела видно, что в собственности у ответчика Богомолова А.А., находится земельный участок по адресу: Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №

Право собственности Богомолова А.А., на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Спорный земельный участок в перечень части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится, что не оспаривалось ответчиком.

В ходе рассмотрения дела суду не было представлено доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, факт наличия задолженности у Богомолова А.А., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на имущество должника Богомолова Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно:

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Болохова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2021 года

УИД 63RS0027-01-2021-000690-50