Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2016 ~ М-1242/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-1427/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтюковой Г. Х. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Евтюкова Г.Х. обратилась с указанным иском в суд по следующим основаниям. Истец с 01.10.2014 состоит в трудовых отношениях с МБДОУ ЦРР детский сад «Звёздочка» (МДОУ детский сад № 8 «Звёздочка», с 11.07.2016 - с МДОУ детский сад № 20 «Колосок»), работает кухонным работником. За период с марта по май 2016 года заработная плата составила менее установленного минимального размера оплаты труда. Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы составляет за указанный период сумму 12 138,36 рублей. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика – МДОУ детский сад № 20 «Колосок» в свою пользу задолженность в указанном размере.

В судебное заседание истец Евтюкова Г.Х. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 01.08.2016 поддержала исковые требования в полном объеме, 18.07.2016 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик МДОУ детский сад № 20 «Колосок» извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, представили отзыв от 29.07.2016, в котором возражали против иска и в случае его удовлетворения просили принять во внимание расчет МУ «ЦБСОО».

Третьи лица - Администрация Кондопожского муниципального района, МУ «ЦБСОО» своего представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представили, составлен расчет.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Как следует из записей в трудовой книжке Евтюковой Г.Х. и трудового договора с ней, она была принята с 01.10.2014 на работу в МБДОУ ЦРР - детский сад «Звёздочка» на должность кухонного рабочего на 0,5 ставки. С 11.07.2016 МДОУ детский сад № 8 «Звездочка» реорганизован в форме присоединения к МДОУ детский сад № 20 «Колосок», с которым у работников продолжены трудовые отношения.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 73).

В соответствии с ч. 2 ст. 129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, количества и качества условий выполняемой работы, а также выплаты иного характера. Работодатель обязан: соблюдать законы, иные нормативные правовые акты, условия трудовых договоров (абзац второй части второй ст. 22 ТК РФ), выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зарплату (абзац седьмой части второй ст. 22 ТК РФ). Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы (абзац пятый части первой ст. 21 ТК РФ).

Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда (ст. 132 ТК РФ). В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями от 14.12.2015) с 01.01.2016 минимальный размер оплаты труда установлен в размере 6204 рубля. Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы составляет сумму 7002,77 рублей. В данный расчет входят суммы задолженности:

- по заработной плате за март 2016 года с учетом расширения – 1596,05 рублей, определенные как разница между суммой 9505,42 рублей (738,57 (6204/21/2х5) + 4726,86 (6204/21х16) + 295,43 (6204/21/2х2) х1,65) и суммой 7909,37 рублей (712,76 + 1069,14 + 89,10 + 712,76 + 1069,14 + 178,19 + 71,28 + 42,77 + 3,56 + 71,28 + 106,91) = 4126,89 х 1,65 = 6809,37 + 1100);

- по заработной плате за апрель 2016 года с учетом расширения – 1379,89 рублей, определенные как разница между суммой 9992,86 рублей (5317,71 (6204/21х18) + 443,14 (6204/21/2х3) + 295,43 (6204/21/2х2) х1,65) и суммой 8612,97 рублей (2316,48 + 890,95 + 267,29 + 178, 19 + 231,65 + 35,64 + 10,69) = 3930,89 х 1,65 = 6485,97 + 2127);

- по заработной плате за май 2016 года – 2276,12 рублей, определенные как разница между суммой 6734,60 рублей (269,38 (6204/19/2х1,65) + 6465,22 (6204/19х12х1,65) и суммой 4458,48 рублей (оклад 2461,84 (590,84 + 1772,53 + 98,47) + доплата за вредные условия труда 240,27 (59,08 + 177,25 + 3,94)х1,65);

- разница за замещение – 1750,71 рублей, в том числе: за март 2016 года – 615,14 рублей, определенные как разница между суммой 1827,96 рублей (6204/151,2х20х1,65) и суммой 1212,82 рублей (735,04х1,65); за апрель 2016 года – 455,67 рублей, определенные как разница между суммой 1354,05 рублей (6204/151,2х20х1,65) и суммой 898,38 рублей (544,47х1,65); за май 2016 года – 679,90 рублей, определенные как разница между суммой 2020,38 рублей (6204/136,8х27х1,65) и суммой 1340,48 рублей (812,41х1,65).

Как установлено в судебном заседании, заработная плата истцу в указанный период работодателем не выплачивалась в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в указанном размере. В соответствии с приказом № 141/1-од от 11.07.2016 МДОУ детский сад № 8 «Звездочка» реорганизован в форме присоединения к МДОУ детский сад № 20 «Колосок», который и является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, определенном в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Евтюковой Г. Х. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» в пользу Евтюковой Г. Х. недоначисленную заработную плату в размере 7002 (семь тысяч два) рубля 77 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2016