Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8851/2020 ~ М-5958/2020 от 16.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского района г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Мацкевич И.П. к ГУ _ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Х о признании решения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Мацкевич И.П. обратилась в суд с требованиями к ГУ _ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Х о признании незаконным решения от 17.09.2020 г. об отказе в назначении ежемесячной выплаты на ребенка в размере 5000 руб., возложении обязанности назначить и произвести выплату в размере 5000 руб. за апрель 2020 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Требования мотивировала тем, что 14.09.2020 г. ею было подано заявление на ежемесячную выплату на ребенка до 3 лет, согласно Указа Президента РФ от 07.04.2020 г. № 249 « о дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей»

Решением пенсионного органа от 17.09.2020 г. истцу было отказано в назначении ежемесячной выплаты на ребенка в связи с отсутствием права.

Указывая на незаконность указанного решения, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общим правилам иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 36 ГПК РФ установлено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

По смыслу, содержащемуся в ст. 48 ГК РФ осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может организация, являющаяся юридическим лицом, имеющая обособленное имущество и отвечающая им по своим обязательствам.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с требованиями к ГУ – Управление Пенсионного Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, находившемуся по адресу: г. Красноярск, ул. Михаила Годенко, д. 3.

Вместе с тем, в связи реорганизацией в форме присоединения с прекращением деятельности ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, все права и обязанности последнего с 01.12.2020 г. перешли к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) находится по адресу: г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 7.

При таких обстоятельствах, поскольку указанный истцом в исковом заявлении ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица, его права и обязанности перешли к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), которое на территории Октябрьского района г. Красноярска не находится, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мацкевич И.П. к ГУ _ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям по своему месту жительства Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук