Материал № 4/8-1070/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Челябинск 08 октября 2018 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Маджар Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Шокиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска ходатайство осужденного Русакова Сергея Анатольевича, ..., о зачете времени содержания под стражей, в связи с изменениями, внесенными в законодательство,
УСТАНОВИЛ:
Русаков С.А. осужден 21 декабря 2012 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в случае отмены приговора зачтено время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 11 октября 2012 года по 12 октября 2012 года, а также время нахождения под домашним арестом с 12 октября 2012 по 21 декабря 2012 года.
Он же осужден 11 мая 2016 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 14 декабря 2016 года) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24 мая 2016 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу без изменения, срок отбывания наказания исчислен с 11 мая 2016 года, зачтен срок содержания под стражей с 07 февраля 2016 года по 10 мая 2016 года, а также зачтен в срок отбытия наказаниявремя задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 11 октября 2012 года по 12 октября 2012 года, а также время нахождения под домашним арестом с 12 октября 2012 по 21 декабря 2012 года по приговору от 21 декабря 2012 года.
Русаков С.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей, с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство.
Осужденный в судебном заседании участия не принимал, просил рассматривать ходатайство в его отсутствие.
Представители ... ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия.
Старший помощник прокурора Металлургического района г.Челябинска Шокина Е.П. просила ходатайство удовлетворить.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания, уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившее преступление, имеет обратную силу, то есть распространяются на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ.
Согласно ч. 3.1 ст.72 УК (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
Суд приходит к выводу о зачете указанных в приговорах периодах содержания под стражей и под домашним арестом Русакова С.А. в срок отбытия наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2016 ░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2016 ░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░