Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2575/2021 ~ М-1351/2021 от 17.02.2021

Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               № мая № года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области к Кобылинской ФИО4 о взыскании неправомерно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что Кобылинской С. В. с № была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до № лет. Согласно действующему нормативному регулированию осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от № Кобылинская С.В. работала в Благотворительном фонде помощи детям «Давай дружить» в период с № по №, что по мнению истца подтверждает осуществление ответчиком оплачиваемой деятельности по трудовому или гражданско-правовому договору в период получения компенсационной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до № лет. В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих отмену получения компенсационной выплаты Кобылинская С.В. неправомерно получала компенсационную выплату в период с № по № на общую сумму №, № руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что какую-либо оплачиваемую деятельность не осуществляла, выполняла функции без оплаты.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от № N № предусмотрены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до № лет или инвалидом с детства I группы. Постановлением Правительства РФ от № N № определен порядок осуществления указанных выплат.

В соответствии с подп. «д» п. № постановления Правительства РФ от № N № (в редакции по состоянию на №) осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Как следует из материалов дела решением УПФР в г. Тюмени Тюменской области Кобылинской С. В. назначена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства № группы) с №.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении Кобылинской С. В. в период, в том числе, с № по № имеются сведения о работе застрахованного лица в ФИО5», сумма выплат и иных вознаграждений – № руб.

Как следует из трудовой книжки №№ Кобылинской С. В. записи о работе в Благотворительном фонде помощи детям «Давай дружить» отсутствуют.

Кроме того, согласно справке от № ФИО6 Кобылинской С. В. в связи с выполнением ею обязанностей в фонде в период с № по № заработная плата не начислялась и не выплачивалась.

Принимая во внимание, что в силу подп. «д» п. № постановления Правительства РФ от № N № (в редакции по состоянию на №) условием прекращения осуществления ежемесячной выплаты является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, в тоже время, доказательств выполнения ответчиком оплачиваемой работы в заявленный истцом период в материалы дела не предоставлено, то в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

        В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                           А. Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено № мая № года.