Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2016 от 05.12.2016

Материал № 5-215/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «05» декабря 2016 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Бобылева С.В., (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛА:

(Дата)г. в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал (Номер) МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Бобылева С.В., согласно которому (Дата). в 12 часов 35 минут, около магазина «(Данные изъяты)» по (Адрес) Бобылев С.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобылев С.В. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения Бобылева С.В., участвующего в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Так, в судебном заседании было установлено, что Бобылев С.В. (Дата). в 12 часов 35 минут, около магазина «(Данные изъяты)» по (Адрес) отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Бобылева С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата).; объяснениями М.С.В., Н.К.А. от (Дата).; рапортом инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от (Дата)., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (Дата).

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, следовательно, на основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Бобылева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Бобылеву С.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд считает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить Бобылеву С.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Бобылева С.В., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть Бобылева С.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000 КБК 18811690040046000140 р/счёт 40101810300000010001 ИНН 5834011778 БИК 045655001 КПП 583401001, УИН 1888035816136 2819188.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Шандрин Р.В.