Приговоры по делу № 1-634/2012 от 03.12.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> в составе

Председательствующего судьи Алыповой Т.И.

С участием государственного обвинителя Лоскутова И.В.

Защитника Гедзун И.Н.

Подсудимого Чеснокова М.А.

Потерпевшей гр. А

При секретаре Чирковой В.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чеснокова М.А., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие на основании ст. 10 УК РФ, считать осужденным его по этому приговору к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по этому приговору продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ судимого тем же мировым судом по ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 117 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, по обоим приговорам наказание не отбыто, обвиняемого по ст. 111 ч.1, 111 ч.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ вечером, Чесноков, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры из личных взаимоотношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью гр. А и гр. Б нанес гр. А кулаками, ногами, металлическим прутом, топором множественные удары по голове и телу, из них не менее 3-х ударов топором по голове, выстрелил из пневматического пистолета 1 раз в тело гр. А

Своими преступными действиями Чесноков причинил гр. А тупую сочетанную травму тела в виде рубленых и ушибленных ран на голове, что квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, закрытого оскольчатого перелома костей левого предплечья со смещением и открытого оскольчатого перелома крыла правой подвздошной кости с наличием раны и развитием воспалительного процесса, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня, закрытой травмы груди в виде переломов ребер справа с повреждением правого легкого, излитием крови в плевральную полость, поступлением воздуха, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В процессе избиения гр. А за нее заступилась мать Чеснокова – гр. Б. Чесноков с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью нанес ей кулаками и ногами не менее 3-х ударов в область головы, не менее 2-х ударов в область живота, не менее 9-ти ударов в область верхних конечностей.

Своими преступными действиями подсудимый причинил гр. Б тупую сочетанную травму тела и закрытую черепно-мозговую травму в виде: ушибленной раны, кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани головы, под мягкую мозговую оболочку, закрытую травму груди в виде закрытых переломов 7-11 ребер слева с повреждением пристеночной плевры, закрытую травму живота в виде разрыва селезенки, закрытые переломы обеих костей левого предплечья.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью и послужила непосредственной причиной смерти.

Подсудимый Чесноков вину признал полностью и пояснил, что проживал с матерью и сожительницей гр. А Все вместе они часто и в большом количестве употребляли спиртные напитки, пили запоями. На этой почве часто возникали скандалы, в пьяном угаре он наносил им побои и угрожал убийством, за что его неоднократно судили.

С ДД.ММ.ГГГГ они также втроем начали употреблять спиртные напитки и пили ежедневно до момента совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, выпили очень много. Когда гр. А ушла еще купить спиртного, он обнаружил пропажу денег, позвонил ей, услышал мужской голос. У него появилось острая ревность и отчаяние. Вновь в квартире возник конфликт, он применил физическое воздействие к матери и сожительнице. Происходящее помнит смутно, помнит, что брал солдатский ремень с пряжкой, мог завязать его узлом и бить им и пряжкой, наносил ремнем удары гр. А, количество их не помнит. Возможно ударял ее кулаками, ногами, помнит, что ударял по голове гр. А и матери половником. Применение металлической трубы, топора, пистолета не помнит. В процессе избиения гр. А за нее заступилась его мать. Это озлобило его еще больше, он отталкивал мать, хватал за руки, ударял половником, возможно кулаками и ногами. Доверяет показаниям близких и доказательствам. В квартире действительно имелись топор, ремень, железный прут, пистолет. Причинить тяжкий вред им не хотел.

Вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.

Свидетель гр. В сотрудник уголовного розыска, увидел Чеснокова в ОП-№ после задержания, он был в состоянии алкогольного опьянения, одежда его была в крови. В МСЧ-№ в тот же день он общался с обеими потерпевшими. гр. А не могла говорить из-за состояния здоровья. Чеснокова М.А. сказала, что ее избил сын, бил разными предметами, металлическим прутом, сломал руку.

Потерпевшая гр. А пояснила, что она с Чесноковым и Чеснокова М.А. пили несколько дней. Помнит, что в день избиения несколько раз ходила за спиртными напитками, смутно помнит, что Чесноков ругался из-за денег, что она отбирала у него металлический прут. Как избивал ее и мать не помнит. Никто другой избить не мог, т.к. в квартире они были одни.

После оглашения ее показаний на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ гр. А подтвердила, что помнит, что Чесноков бил ее и свою мать железным прутом, руками, ногами, ее ударял топором (л.д. 107-109).

Свидетель гр. Г показания которой оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей звонила дочь и говорила, что Чесноков бьет ее и свою мать, она плакала, слышала крики Чеснокова, который нецензурной бранью ругал гр. А и мать. Дочь сказала, что он ругается из-за денег. Затем она позвонила ей 2-й раз, сказала, что Чесноков сильно бьет ее и просила вызвать полицию, что она и сделала. После выписки из больницы дочь ей рассказала, что Чесноков бил ее и свою мать руками, ногами, железной палкой, обухом топора. Знает, что Чесноков регулярно бил свою мать и гр. А (л.д. 104-106).

Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которой на наволочке и футболке Чеснокова обнаружена кровь человека женского пола, которая могла произойти от гр. Б и не могла принадлежать гр. А и Чеснокову.

В других пятнах на футболке Чеснокова М.А., на топоре (металлической части и топорище), металлическом пруте (трубе) обнаружена кровь человека женского пола. Если кровь произошла от одной женщины – ей могла быть гр. А Если же кровь смешанная от нескольких лиц, то кроме крови гр. А не исключается присутствие крови гр. Б Присутствие крови Чеснокова М.А. исключается по половой принадлежности (л.д. 136-142).

Осмотром исследованных предметов установлено, что на наволочке имеется 10 пятен и помарок крови, размерами от 5 на 3 см до 2,8 на 1,5 см, на футболке Чеснокова М.А. имеется множество пятен крови практически по всей площади: спереди, на обоих рукавах, спине, не металлической части топора и топорище отмечены пятна и участки крови, на одном конце металлической трубы пятно крови (л.д. 235-238).

Показания потерпевшей, свидетелей и выводы судебно-биологической экспертизы подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Кононовой, у которой обнаружены рубленые и ушибленные раны на голове и огнестрельная рана области подвздошной кости справа. Рубленые раны зафиксированы в области лба и теменной области справа с повреждением апоневроза.

У гр. А имелась сочетанная травма:

рубленые и ушибленные раны на голове квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня,

закрытая травма груди в виде переломов ребер справа с повреждением правого легкого, излитием крови в плевральную полость, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,

закрытый оскольчатый перелом костей левого предплечья со смещением и открытый оскольчатый перелом крыла правой подвздошной кости с наличием раны и воспалительного процесса, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Данные повреждения, судя по характеру и свойствам, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов и в результате выстрела из оружия (л.д. 156-158).

Заключением судебно-медицинской экспертизы на основании судебно-медицинского исследования трупа гр. Б данных лабораторных исследований, медицинских документов установлены телесные повреждения механического характера: тупая сочетанная травма тела. Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибов, кровоизлияний в мягких тканях и под мягкой мозговой оболочкой. Закрытая травма груди в виде закрытых переломов 7-11 ребер слева с повреждением пристеночной плевры. Закрытая травма живота – разрыв селезенки. Закрытые переломы обеих костей левого предплечья.

Данная травма сопровождалась кровоизлияниями в левую плевральную и брюшную полости, что привело к массивной кровопотере, послужила непосредственной причиной смерти и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Морфологические свойства повреждений, являющихся составными частями тупой сочетанной травмы тела, с учетом клинических и лабораторных данных указывают, что травма носит острый характер, образовалась прижизненно, не более чем за 3-е суток до смерти потерпевшей в результате неоднократных, последовательных ударных воздействий твердых тупых предметов, что могло иметь место при ударах руками, ногами и подобными предметами. В область головы было нанесено не менее 3-х ударных воздействий, в область груди и живота не менее 2-х, в область верхних конечностей порядка 9 ударов.

Характер, количество и взаиморасположение повреждений на различных частях тела исключают возможность образования при падении потерпевшей из положения стоя с последующим ее соударением с твердыми тупыми предметами (л.д. 30-48, 146-152).

Изложенные доказательства соответствуют данным осмотра места происшествия. На диване и простыне имеются следы крови, на диване пятно размером 60на 40 см. На простыне лежат осколки стекла. Около дивана стоит металлическая труба, длиной 1,5 метра. На диване лежит топор, на обухе и рукоятке его имеются следы крови. За диваном на полу – 2 металлические пули. В другой комнате на полу обнаружен пистолет, калибр 4,5 мм (л.д. 6-7).

Таким образом, все полученные доказательства соответствуют друг другу, согласуются между собой. Не доверять им у суда нет оснований.

Поэтому суд считает вину подсудимого в отношении причинения тяжкого вреда обеим потерпевшим доказанной.

Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью гр. А и Чеснокова М.А. свидетельствуют множественные целенаправленные сильные удары, в том числе металлическими и опасными предметами, в жизненноважные органы.

Поскольку действия Чеснокова в отношении обеих потерпевших были одновременны с единым умыслом, суд считает, что дополнительной квалификации в отношении потерпевшей Кононовой по ч.1 ст. 111 УК РФ не требуется, т.к. эти действия охватываются диспозицией ч.4 ст. 111 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть одной потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которые определяются характером особо тяжкого преступления, высокой степенью осуществления преступного намерения.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, в быту характеризуется отрицательно, как домашний дебошир и <данные изъяты> Смягчающие обстоятельства признание вины и раскаяние. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Неотбытое наказание по 2-м приговорам подлежит присоединению по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Чеснокова М.А. по ст. 111 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч.1 ст. 70 УК РФ присоединить неотбытое наказание частично и окончательно к отбытию назначить 16 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения оставить заключение под стражей.

    Вещественные доказательства – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный суд с момента провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Судья Т.И.Алыпова