ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2015г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/15 по иску Елистратовой Н.В. к Мулину А.В. о понуждении заключить договор купли-продажи,
Установил:
Истец обратился в суд с иском, просил обязать Мулина А.В. заключить с ней договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, за цену и на условиях, указанных в предварительном договоре купли-продажи от (ДАТА).
В судебном заседании истец Елистратова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных исковых требований, поскольку задаток ей вернули, претензий она не имеет, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ей понятны. Также просила снять арест, наложенный на квартиру.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Елистратовой Н.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом. Заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных исковых требований от (ДАТА)., подписанное Елистратовой Н.В., приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1367/15 по иску Елистратовой Н.В. к Мулину А.В. о понуждении заключить договор купли-продажи прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Е.А. Головина