Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2010 ~ М-1029/2010 от 02.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         23 сентября 2010 года. Павлово Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Закурина И.А., с участием адвоката Богомазовой Е.И., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1170/10 по иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к  Акимовой А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

*** года Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратился в суд с иском к Акимовой А.В. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по уплате земельного налога в сумме ***, пени за неуплату земельного налога в размере ***.

Исковые требования мотивированы тем, что Акимова А.В. является плательщиком земельного налога как собственник земельного участка с *** года, расположенным по адресу: ***, однако, несмотря на направленное ей налоговое уведомление и требование в добровольном порядке не уплатила вышеуказанную сумму земельного налога и пени.

Представитель истца Киселев И.В. поддержал исковые требования, так как задолженность по уплате земельного налога ответчиком ко дню рассмотрения дела не погашена.

Ответчик Акимова А.В. в суд не явилась, судом направлялись в адрес ответчика судебные извещения, которые остались неврученными ввиду того, что ответчик по данному адресу не проживает. Согласно ответа на запрос отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе от ***г. *** гражданка Акимова А.В., *** года рождения, на территории *** зарегистрированной не значится. В порядке ст. 50 ГПК РФ ее представителем был назначен адвокат Богомазова Е.И., которая иск не признала, возражала в удовлетворении иска ввиду неизвестности позиции ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела Акимова А.В. с *** года является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ он является налогоплательщиком земельного налога и согласно ст. 47 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с решением Совета депутатов Павлово-Посадского муниципального района Московской области «О земельном налоге на территории Павлово-Посадского муниципального района Московской области» от 18.11.2005 г. №152/24» п. 5.2 сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим.

В *** году ответчику Акимовой А.В. направлялось уведомление *** в соответствии, с которым она должна была уплатить земельный налог в срок до *** года, однако земельный налог ответчиком был не уплачен, в связи, с чем ей было направлено требование *** по состоянию на *** года, в котором предлагалось в срок до *** года погасить образовавшуюся задолженность в размере ***.

В *** году ответчик обязан был уплатить земельный налог по налоговому уведомлению *** в размере *** – до *** года.

Налоговое уведомление ответчику *** от *** года было направлено ответчику в соответствии со ст. 52 НК РФ через межрегиональную инспекцию ФНС по центральной обработке данных, которое на основании п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления, так как более продолжительный период не указан в налоговым уведомлении.

Вследствие неуплаты ответчиком земельного налога по налоговому уведомлению в установленный срок. ИФНС выставлено требование об уплате земельного налога и пени *** по состоянию на *** года с предложением погасить задолженность в срок до *** года.

Требование об уплате налога и пени по земельному налогу выставлено в полном соответствии с приказом от 01.12.2006 г. №САЭ-3-19/825@ «Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа» составлено исполнителем ФИО и подписано заместителем начальника ИФНС по г. Павловскому Посаду.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено платежных документов об уплате земельного налога в срок до *** года. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы по земельному налогу в размере ***, а так же сумму пени в размере *** правомерны, поскольку согласно п. 1.2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налога исковое заявление о взыскании налога, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Исковое заявление в Павлово-Посадский городской суд было предъявлено *** г., то есть в пределах пресекательного срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и пени по земельному налогу.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области к Акимовой А.В. – удовлетворить.

 Взыскать с  Акимовой А.В. в бюджет Павлово-Посадского муниципального района Московской области задолженность по уплате земельного налога в сумме ***, пени за неуплату земельного налога в размере ***.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Закурин