Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2521/2013 ~ М-1072/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-2521/2013г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Аветисяне К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Т. В. к ИФНС РФ по г. Ногинску, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Горячева Т.В. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Ногинску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В обоснование своих требований истец ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Новак Е. П. умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № в Кудиновской администрации Ногинского муниципального района <адрес>. Она (Горячева Т.В.) является наследником по закону после её смерти. После смерти Новак Е.П. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бытурское, <адрес>. Данный жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м и служебных построек, принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и удостоверенного нотариусом <адрес> Саксоновой М.Н. и зарегистрированного в реестре за №. В настоящее время согласно технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Изменение общей площади с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м, связано с приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти мамы Новак Е.П. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, а фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению: вела хозяйство, оберегала дом и имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, несла расходы за свой счет на содержание всего дома, вносила платежи за электроэнергию, поддерживала имущество дома и сам дом в надлежащем состоянии. Истец просила суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Новак Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты>.м, хозяйственную постройку (лит. Г) и артезианскую скважину (лит. Г1), расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Новак Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Горячева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС по городу Ногинску, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области в Ногинском районе извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца Горячевой Т.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, чтоНовак Е. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

После ее смерти открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м и служебных построек, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежал Новак Е. П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и удостоверенного нотариусом <адрес> Саксоновой М.Н. и зарегистрированного в реестре за № (л.д.8).

Согласно технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта общая площадь указанного жилого составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Изменение общей площади с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м, в связи с приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Сведения о зарегистрированных правах не жилой дом по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).

Наследником по закону первой очереди к имуществу Новак Е.П. является ее дочь Горячева Т.В. (л.д.9, 10, 11, 12, 13). Других наследников к имуществу Новак Е.П. по какому либо из оснований судом не установлено, наследников, имеющих право на обязательную долю нет.

Судом установлено, что истец Горячева Т.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти своей матери – Новак Е.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Однако истец Горячева Т.В. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом наследство, поскольку с момента смерти Новак Е.П. и по настоящее время, приняла меры по сохранению дома, расположенного по адресу: <адрес> вела хозяйство, оберегала дом и имущество от посягательств и притязаний третьих лиц, несла расходы за свой счет по содержанию дома, вносила платежи за электроэнергию, поддерживала имущество дома и сам дом в надлежащем состоянии.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копиями квитанций об оплате за электроэнергию (л.д.<данные изъяты>), также показаниями допрошенных в судебном заседании показаниями свидетелей Алимбекова В.М., Бардоннова В.В., которые показали суду, что после смерти матери истец Горячева Т.В. фактически проживала в жилом доме по указанному адресу, поддерживала его техническое состояние, обрабатывала земельный участок при жилом доме, то есть владела жилым домом как своим собственным.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец Горячева Т.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти ее матери Новак Е.П.

В связи с чем, а также учитывая, что других наследников к имуществу Новак Е.П. ни по завещанию, ни по закону судом не установлено, то за истцом Горячевой Т.В. может быть признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты>.м, хозяйственную постройку (лит. Г) и артезианскую скважину (лит. Г1), расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Новак Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Горячевой Т. В. к ИФНС РФ по г. Ногинску, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горячевой Т. В. к ИФНС РФ по г. Ногинску, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Горячевой Т. В. наследства, открывшегося после смерти ее матери Новак Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Горячевой Т. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты>.м, хозяйственную постройку (лит. Г) и артезианскую скважину (лит. Г1), расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Новак Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Полякова Ю.В.