Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2016 ~ М-210/2016 от 03.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» марта 2016 года                                     г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.Г.,

при секретаре Соловьевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/16 по исковому заявлению Панина <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и гараж,

у с т а н о в и л:

Панин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и гараж.

Истец Панин В.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд признает неуважительной причину неявки истца в судебные заседания.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области Курамшин Р.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Панина В.А. не согласился, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Панина Вячеслава Анатольевича к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и гараж без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Панина <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок и гараж от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     О.Г.Сазонова

2-238/2016 ~ М-210/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Панин В.А.
Ответчики
Администрация городского округа Похвистнево Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Сазонова О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
04.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2016Подготовка дела (собеседование)
10.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
02.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее