Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-204/2021 (5-874/2020;) от 30.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года                                              г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Стех Н.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миникеева М.М.,

установил:

В отношении Миникеева М.М. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому <данные изъяты>. Миникеев М.М. в 1-м подъезде в лифте дома <адрес> находился без маски или (иного заменяющего изделия). Своими действиями Миникеев М.М. нарушил правила поведения, установленные подпунктом 1 п. 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики Бречалова А.В. от 18 марта 2020 года № 42-РГ «О введение режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики (в редакции от 11.09.2020 № 198-РГ), изданного в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завода и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» и от 13.03.2020 № 6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019», в связи с угрозой распространения в Удмуртской Республике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), тем самым совершил повторное правонарушение ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, действия (бездействия) предусмотренный ч. 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека и имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.6.1 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовное наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно с п. п. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения его по существу.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В настоящем случае Миникееву М.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 20.6 КоАП РФ, а именно: действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи

Из представленных документов, усматривается, что должностным лицом, составившим протокол об административной ответственности, не указан критерий, по которому деяние следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повлекли ли действия Миникеева М.М. причинение вреда здоровью человека или имуществу, либо повторное совершение Миникеевым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Не приложено доказательств указанных обстоятельств, в том числе, если лицо ранее совершало правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то следует приложить заверенную копию постановления с отметкой о вступлении в законную силу.

Указанные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении являются существенными, влияют на правильную квалификацию.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении в отношении Миникеева М.М. и другие материалы дела не могут быть приняты к производству судьи и подлежат возвращению должностному лицу, которым составлен протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Миникеева М.М. возвратить в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску.

Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                Н.Э. Стех