Решение по делу № 2-2422/2013 ~ М-3043/2013 от 05.08.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2013 года                  город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                     Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Борвиненко Е.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Борвиненко Е.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку в размере 112 160 рублей 88 копеек, из которых 106 166 рублей - сумма основного долга, 5 994 рубля 88 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 3 443 рубля 22 копейки - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Борвиненко Е.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №.

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Борвиненко Е.В. в собственность сельскохозяйственных животных: нетелей племенных породы красная степная в количестве 2-х голов на общую сумму 159 250 рублей, что подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 159 250 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 53 083 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 53 083 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 53 084 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 166 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25 %.

Таким образом, в связи с просрочкой исполнения обязательств сумма долга Борвиненко Е.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 160 рублей 88 копеек (сто двенадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 88 копеек, из которых: 106 166 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 5 994 рубля 88 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.

.В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика Борвиненко Е.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» 112 160 рублей 88 копеек, из которых 106 166 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 5 994 рубля 88 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 443 рубля 22 копейки - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Борвиненко Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судебной телеграммой по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако, в адрес суда поступило почтовое уведомление о том, что поданная телеграмма Борвиненко Е.В. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. Другим адресом места жительства ответчика суд не располагает. В соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка, или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, признав причину его не явки в судебное заседание не уважительной и в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Борвиненко Е.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» <данные изъяты>

При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 159 250 рублей 00 копеек в следующие сроки: первый платеж в сумме 53 083 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 53 083 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 53 084 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на день вынесения решения оплата по договору не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 166 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму не выплаченных до настоящего времени денежных средств, подлежат уплате проценты, размер которых определяется действующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просрочка оплаты первого платежа составляет 429 дней, просрочка оплаты второго платежа составляет 64 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 994 рубля 88 копеек.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Борвиненко Е.В. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 112 160 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3 443 рубля 22 копейки. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Борвиненко Е.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Борвиненко Е.В., проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> сумму в размере 112 160 рублей 88 копеек, из которых 106 166 рублей – сумма основного долга; 5 994 рубля 88 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Борвиненко Е.В., проживающего по адресу: <адрес>,в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> – 3 443 рубля 22 копейки в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.М. Мантул

Решение суда изготовлено в окончательной форме и подписано 10.09.2013 года.