Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2010 ~ М-1415/2010 от 26.10.2010

Дело № 2-1415/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010 года                       г. Сегежа

       Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,

при секретаре С.В.Киселевой,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болгова В.Ф. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о включении в стаж периода работы в районах Крайнего Севера, дающего право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Болгов В.Ф. обратился в суд с требованиями обязать ответчика включить период нахождения в командировке с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ года в период работы в районах Крайнего Севера для увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что истец ХХ.ХХ.ХХХХ года был принят на работу ....... в коллегию адвокатов «.......» Адвокатской палаты Республики Карелия. По распоряжению заведующего коллегией адвокатов «.......» АП РК Г.С.П.. от ХХ.ХХ.ХХХХ года, в период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ года он направлялся в командировку в г......., для представления интересов потерпевшего К.О.П. при рассмотрении уголовного дела номер по обвинению С.В.В. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сегежа от ХХ.ХХ.ХХХХ года Болгову В.Ф. отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием сведений о работе в командировке в выписке из лицевого счета ЗЛ.

         В судебном заседании Болгов В.Ф. заявленные требования изменил, просил обязать ответчика включить в трудовой стаж период его работы в районе Крайнего Севера, в ....... ХХ.ХХ.ХХХХ года. Пояснил, что ХХ.ХХ.ХХХХ года он на основании соглашения, представлял интересы доверителя К.О.П. при рассмотрении уголовного дела по обвинению ЖВ.Н.. ....... судом. По данному делу вынесен приговор. Истец полагает, что данное обстоятельство дает ему право на перерасчет базовой части пенсии на основании Федерального закона РФ от 01 декабря 2007 года № 312-ФЗ, в связи с чем, обращался к ответчику с заявлением. Ответчиком ХХ.ХХ.ХХХХ года принято решение об отказе истцу в перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по тем основаниям, что отсутствуют документальные подтверждения работы истца в районах Крайнего Севера.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя, согласно представленному отзыву исковые требования не признают по тем основаниям, что истцом не представлено документов подтверждающих факт работы, в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. При удовлетворении исковых требований истца просят уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере 3330 рублей 60 копеек в месяц для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера.

Лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

Таким образом, исполнение трудовых функций работником, осуществлявшим свою деятельность, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Установлено, что Болгов В.Ф., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, получает пенсию по старости, имеет необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец с ХХ.ХХ.ХХХХ года по настоящее время работает в качестве адвоката в Коллегии адвокатов «.......» Адвокатской палаты Республики Карелия, что подтверждается записью в трудовой книжке. Согласно справке ....... суда РК ....... Болгов В.Ф. ХХ.ХХ.ХХХХ года участвовал в судебном заседании в ....... суде при рассмотрении уголовного дела по обвинению Ж.В.Н.., в совершении преступления предусмотренного ....... УК РФ, в качестве представителя интересов К.В.П..

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца ХХ.ХХ.ХХХХ года в г........

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года и от 26.09.1967 года о льготах для лиц, работающих в этих местностях утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 с последующими изменениями, ....... отнесен к районам Крайнего Севера.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по основаниям, указанным в пункте 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статье 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Поскольку, с заявлением о перерасчете истец обратился ХХ.ХХ.ХХХХ года, ответчика следует обязать произвести перерасчет с ХХ.ХХ.ХХХХ года.

        В силу требований статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд, в соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, с учетом того, что денежные средства ответчика, являются государственной собственностью, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 100 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болгова В.Ф. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия произвести Болгову В.Ф. перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа в районах Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХХХ года, включив Болгову В.Ф. в стаж работы период работы в ....... ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                        Э.Е.Сенюшкина