Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 05.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 05 июня 2014 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием государственных обвинителей - прокурора Вагайского района Тюменской области Федоренко Р.И., заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области Марганова О.К., подсудимого – Григорьева М.Ю., защитника - адвоката образовавшего адвокатский кабинет Совета Адвокатской палаты по Тюменской области Кульмаметова Т.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей ФИО3, при секретарях - Плесовских А.А., Шевелевой В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-46/2014 в отношении:

Григорьева Михаила Юрьевича, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Михаил Юрьевич совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище; п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья; при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, Григорьев Михаил Юрьевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> расположенного по <адрес>, увидел на полке висящего шкафа расположенного на стене в зальной комнате денежные средства. После чего у Григорьева М.Ю. внезапно возник умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащие ФИО3. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Григорьев М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует незаконно и противоправно, открыто, в присутствии ФИО3 и установленного следствием лица, понимая и осознавая, что они наблюдают за его действиями, подошел к шкафу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, игнорируя при этом требования ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть ей денежные средства. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Григорьев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения денежных средств у ФИО3, желая необоснованно обогатиться, путем свободного доступа, незаконно проник внутрь жилища - <адрес>, расположенного по <адрес>, где прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо, понимая и осознавая, что они наблюдают за его действиями, подошел к шкафу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, игнорируя при этом требования ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть ей денежные средства. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Григорьев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к <адрес>расположенному по <адрес> с целью хищения денежных средств ФИО3, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая необоснованно обогатиться, взяв руками, за дверную ручку дернул дверь в свою сторону, вследствие чего запорное устройство открылось. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, Григорьев М.Ю. через входную дверь незаконно проник внутрь жилища – <адрес>,расположенного по <адрес>. После чего, Григорьев М.Ю. прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо и осознавая, что они наблюдают за его действиями, подошел к шкафу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, игнорируя при этом требования ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть ей денежные средства. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 1500 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Григорьев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения денежных средств у ФИО3, желая необоснованно обогатиться, путем свободного доступа, незаконно проник внутрь жилища – <адрес>, расположенного по <адрес>, где прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо, понимая и осознавая, что они наблюдают за его действиями, подошел к шкафу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 500 рублей, игнорируя при этом требования ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть ей денежные средства. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 500 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Григорьев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к <адрес> расположенному по <адрес> с целью хищения денежных средств ФИО3 и действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая необоснованно обогатиться, поднял с земли прутик, который просунул в щель двери сеней дома, и вытащил металлический крючок из металлической петли запорного устройства двери, вследствие чего дверь открылась. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств у ФИО3, Григорьев М.Ю. через входную дверь незаконно проник внутрь жилища- <адрес>, расположенного по <адрес>. После чего, Григорьев М.Ю. прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо, понимая и осознавая, что они наблюдают за его действиями, подошел к шкафу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, игнорируя при этом требования ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть ей денежные средства. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 1000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к <адрес> расположенному по <адрес> с целью хищения денежных средств ФИО3 и действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая необоснованно обогатиться, поднял с земли прутик, который просунул в щель двери сеней дома, и вытащил металлический крючок из металлической петли запорного устройства двери, вследствие чего дверь открылась. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств у ФИО3, Григорьев М.Ю. через входную дверь незаконно проник внутрь жилища- <адрес>, расположенного по <адрес>. После чего, Григорьев М.Ю. прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо, понимая и осознавая, что они наблюдают за его действиями, подошел к шкафу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 800 рублей, игнорируя при этом требования ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть ей денежные средства. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 800 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Григорьев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения денежных средств у ФИО3, желая необоснованно обогатиться, путем свободного доступа, незаконно проник внутрь жилища – <адрес>, расположенного по <адрес>, где прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо, понимая и осознавая, что они наблюдают за его действиями, подошел к шкафу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, игнорируя при этом требования ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть ей денежные средства. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 1000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Григорьев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к <адрес> расположенному по <адрес> с целью хищения денежных средств ФИО3 и действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая необоснованно обогатиться, взяв руками, за дверную ручку дернул дверь в свою сторону, вследствие чего запорное устройство открылось. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, Григорьев М.Ю. через входную дверь незаконно проник внутрь жилища - <адрес>, расположенного по <адрес>. После чего, Григорьев М.Ю. прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо, где подошел к ФИО3 в руках которой находились денежные средства. Григорьев М.Ю. потребовал у последней передать ему денежные средства, но получив отказ от ФИО3, Григорьев М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдает установленное следствием лицо, вырвал из рук ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 5800 рублей, тем самым открыто их похитил. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 5800 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Григорьев Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения денежных средств у ФИО3, желая необоснованно обогатиться, путем свободного доступа, незаконно проник внутрь жилища - <адрес>, расположенного по <адрес>, где прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо, понимая и осознавая, что они наблюдают за его действиями, подошел к шкафу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 900 рублей, игнорируя при этом требования ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть ей денежные средства. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 900 рублей. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Григорьев Михаил Юрьевич, подошел к <адрес> расположенному по <адрес> с целью хищения денежных средств ФИО3, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая необоснованно обогатиться, взяв руками, за дверную ручку дернул дверь в свою сторону, вследствие чего запорное устройство открылось. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, Григорьев М.Ю. через входную дверь незаконно проник внутрь жилища – <адрес>, расположенного по <адрес>. После чего, Григорьев М.Ю. прошел в зальную комнату, в которой находились ФИО3 и установленное следствием лицо, где Григорьев М.Ю. подошел к ФИО3 в руках которой, находились денежные средства и потребовал у ФИО3 передать ему денежные средства, но получив отказ от ФИО3 используя свое физическое превосходство над ФИО3, желая сломить возможное сопротивление со стороны потерпевшей, нанес один удар кулаком в челюсть с левой стороны ФИО3 причинив ей физическую боль, таким образом применил к ФИО3 насилие не опасное для здоровья. Затем повалил на кровать ФИО3, которая продолжала сжимать в своих руках денежные средства, прижал ее рукой и коленом к кровати, продолжая подавлять сопротивление со стороны ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдает установленное следствием лицо, вырвал из рук ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 5800 рублей, тем самым открыто их похитил. Похищенные денежные средства Григорьев М.Ю. обратил в свою собственность, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 5800 рублей. Таким образом, преступными действиями Григорьева Михаила Юрьевича, ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 17300 рублей.

Подсудимый Григорьев Михаил Юрьевич вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном.

В ходе предварительного следствия подсудимым Григорьевым Михаилом Юрьевичем, при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Потерпевшая ФИО3 согласилась с ходатайством Григорьева М.Ю. на рассмотрение дела в особом порядке, защитник– адвокат Кульмаметов Т.А. также поддержал ходатайство заявленное его подзащитным на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор Вагайского района Тюменской области согласен с ходатайством Григорьева М.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

По настоящему уголовному делу, после оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем и в ходе судебного разбирательства, подсудимый Григорьев М.Ю. также заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью признает себя виновным в совершении преступлений и полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Иск потерпевшей ФИО3, которая его поддержала в судебном заседании - Григорьев М.Ю. признает в полном объеме.

Обсудив в судебном заседании ходатайство подсудимого Григорьева М.Ю., выслушав мнение защитника Кульмаметова Т.А., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, с учетом мнения потерпевшей ФИО3, поддержавшей гражданский иск, согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке, а также, с согласия государственного обвинителя и удостоверившись, что подсудимый Григорьев М.Ю. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Всесторонне оценив все имеющиеся материалы уголовного дела, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Григорьеву Михаилу Юрьевичу обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Григорьева Михаила Юрьевича органами предварительного следствия правильно квалифицированы и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Григорьева Михаила Юрьевича органами предварительного следствия правильно квалифицированы и суд квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Григорьева Михаила Юрьевича органами предварительного следствия правильно квалифицированы и суд квалифицирует его действия по п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания подсудимому Григорьеву Михаилу Юрьевичу, судом, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, поскольку совершенные им три преступления являются умышленными и относятся согласно ст.15 УК РФ к категории – одно преступление средней тяжести, и два тяжких преступления, а также данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Григорьев Михаил Юрьевич <данные изъяты> по месту проживания сельской администрацией характеризуется в целом положительно, <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты> ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева Михаила Юрьевича суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянных преступлениях, <данные изъяты> положительную характеристику администрации сельского поселения по месту проживания.

Григорьев М.Ю. ранее судим по приговору Вагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания – 8 месяцев 6 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил одно преступление средней тяжести и два тяжких преступления, в связи с чем, в его действиях содержится рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева Михаила Юрьевича, предусмотренным ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, два преступления относятся к категории тяжких преступлений, личности подсудимого Григорьева М.Ю., являющегося трудоспособным, имеющего место регистрации и место жительства <данные изъяты> ранее судимого, учитывая непогашенную его судимость, и, то, что Григорьевым совершено три хищения, у одной и той же потерпевшей, при этом имея непогашенную судимость за совершение хищения средней тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Григорьеву М.Ю. в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ за одно хищение и в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ за два хищения, соответственно за каждое совершенное им преступление, наказания в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы Григорьеву М.Ю. суд считает возможным не применять, поскольку ему назначается основное наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Григорьеву М.Ю. суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ, соответственно, за каждое совершенное им преступление.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций ч.1 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ, соответственно, за каждое совершенное им преступление.

В связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств – явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном преступлении, <данные изъяты> положительную характеристику сельской администрации, суд назначает срок наказания Григорьеву М.Ю. с применением ст.61 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части (предусмотренной ч.2 ст.68 УК РФ) максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкций ч.1 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ, соответственно, за каждое из совершенных им преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении Григорьева М.Ю. совершившего три хищения - ч.6 ст.15 УК РФ и ст.ст.64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание Григорьеву М.Ю. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ; п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Назначая Григорьеву М.Ю. к лишению свободы вид исправительного учреждения, суд приходит к следующему, что совершенные Григорьевым М.Ю. преступления относятся к преступлению средней тяжести – одно, и два к тяжким преступлениям, соответственно, в его действиях содержится рецидив преступлений, и Григорьев М.Ю. учитывается, как ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы по приговору Вагайского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку был направлен для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, данная судимость не погашена, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Григорьеву М.Ю. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о гражданском иске, суд пришел к следующим выводам. Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск к подсудимому Григорьеву Михаилу Юрьевичу о взыскании материального ущерба в размере 21800 рублей. Подсудимый Григорьев М.Ю. иск признал полностью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому гражданский иск потерпевшей ФИО3 к Григорьеву Михаилу Юрьевичу, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате виновных действий Григорьева Михаила Юрьевича в сумме 21800 рублей – подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, взысканию с Григорьева Михаила Юрьевича подлежит 21800 рублей в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева Михаила Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год;

- по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ; п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.61 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Григорьеву Михаилу Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Григорьеву Михаилу Юрьевичу исчислять с 22 марта 2014 года.

Меру пресечения Григорьеву Михаилу Юрьевичу оставить без изменения - содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 к Григорьеву Михаилу Юрьевичу - удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Михаила Юрьевича в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 21800 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья (подпись) И.А. Коптяева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>