Дело № 1-180/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 31 октября 2018 года
Ворошиловский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,
при секретаре Назаренко Ю.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Волгоградского транспортного прокурора Кинк Е.В.,
подсудимых Кобец П.В., Архипова Д.В., Юсифова В.Н.о.,
защитника подсудимого Кобец П.В. – адвоката Ключниковой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника подсудимого Архипова Д.А. – адвоката Мордвинцева Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника подсудимого Юсифова В.Н.о. – адвоката Романовой К.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» – ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
КОБЕЦ Павла Владимировича, <данные изъяты>
– <данные изъяты>
- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
АРХИПОВА Дмитрия Владимировича, родившегося <данные изъяты>
- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
ЮСИФОВА Вахида Нураддина оглы, <данные изъяты>
- в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
установил:
Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о. совершили две кражи, то есть два <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Кобец П.В. и Архипов Д.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кобец П.В., находясь в гостях у своего брата Архипова Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, где также находился их общий знакомый Юсифов В.Н.о., заведомо зная о том, что на территории парка «Волгопорт» станции Ельшанка Приволжской железной дороги, рядом с <адрес>, имеется частично демонтированный железнодорожный путь № парка «Волгопорт» станции Ельшанка, предложил Архипову Д.В. и Юсифову В.Н.о. совместно похитить часть рельсов с железнодорожного пути №, являющихся материалами верхнего строения пути, с целью последующей их реализации в пункт приема металлолома и получения денежных средств, на что последние с предложением Кобец П.В. согласились, тем самым из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение рельсов. С целью удобства хищения, Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о. договорились разрезать рельсы на части, используя принадлежащее Кобец П.В. газорежущее оборудование, находящееся на территории частного домовладения Архипова Д.В. по адресу: <адрес>, для того, чтобы в дальнейшем перевезти фрагменты рельсов в пункт приема металлолома на грузовом автомобиле, используя услуги грузового такси.
Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно достигнутой договоренности и распределенным между собой преступным ролям, в тот же день, примерно в 13 часов 00 минут Юсифов В.Н.о. вызвал грузовое такси – автомобиль марки «Газель» к домовладению Архипова Д.В. по адресу: <адрес>, в который Архипов Д.В. совместно с Кобец П.В. и Юсифовым В.Н.о. погрузили газорежущее оборудование, состоящее из двух газовых баллонов с кислородом и пропаном, двух шлангов и резака, с целью его перевозки к месту хищения рельсов.
После этого Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на указанном автомобиле под управлением водителя грузового такси, личность которого не установлена, проследовали к участку местности, расположенному около <адрес>, где втроем выгрузили газорежущее оборудование из автомобиля, отпустили водителя с автомобилем грузового такси, после чего спрятали газорежущее оборудование в зарослях камыша, рядом с местом предполагаемого хищения, создав, таким образом, для себя благоприятные и безопасные условия для совершения преступления. После чего, убедившись в тайности своих действий, Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о. пешком вернулись в домовладение Архипова Д.В., где находились примерно до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о., взяв с собой из дома Архипова Д.В. сумку с принадлежащими Кобец П.В. инструментами в виде рожковых ключей, отверток, плоскогубцев, а также с запасным газовым резаком, пешком направились к предполагаемому месту хищения, рядом с которым ими было спрятано газорежущее оборудование.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> и на расстоянии 260 метров от <адрес>, на недействующем железнодорожном пути № парка «Волгопорт» станции Ельшанка в <адрес>, собрали газорежущее оборудование, после чего, решив совершить хищение двух рельсов марки Р-50 длиной по 12 метров каждый, Кобец П.В. стал резать рельсы указанного пути на фрагменты длиной не менее 1,5 метра каждый.
В то время, когда Кобец П.В. резал рельсы, Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о., находясь рядом на указанном участке, наблюдали за окружающей обстановкой и оказывали непосредственное содействие Кобец П.В. при резке рельсов, придерживая и оттаскивая отрезанные фрагменты рельсов. Отрезанные фрагменты рельсов Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о. скидывали вниз, с небольшого склона, для того, чтобы впоследствии, в безопасное и удобное время, вывезти их и сдать в пункт приема металлолома за наличные деньги.
Так, в течение примерно полутора часов Кобец П.В. порезал на куски два железнодорожных рельса марки Р-50, длиной по 12 метров каждый, общей длиной 24 метра, после чего примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, оставив на склоне похищенные фрагменты рельсов, Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о. вернулись домой к Архипову Д.В., где оставались до утра.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 13 часов 30 минут, Кобец П.В. совместно с Юсифовым В.Н.о., используя услуги грузового такси, перевезли в один этап похищенные накануне фрагменты двух железнодорожных рельсов марки Р-50 длиной по 12 метров каждый, общей длиной 24 метра, общим весом 1,162 тонны, к месту реализации - в пункт приема лома черных металлов ООО «Волгометаллосбыт», расположенный по адресу: <адрес>, куда реализовали за наличные деньги, которые в последующем поделили между собой и Архиповым Д.В., тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Архипов Д.В., Кобец П.В. и Юсифов В.Н.о., заранее вступив в предварительный преступный сговор, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, совершили <данные изъяты> хищение двух рельсов марки Р-50 длиной по 12 метров каждый, общей длиной 24 метра, относящиеся к металлолому группы Р-4, общим весом 1,162 тонны, стоимостью за одну тонну 8836 рублей 35 копеек, на общую сумму 10267 рублей 84 копейки, в результате чего причинили Волгоградской дистанции пути Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10267 рублей 84 копейки, без учета НДС.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Юсифов В.Н.о. в ходе телефонного разговора с Кобец П.В. предложил последнему совместно похитить часть железнодорожных рельсов, являющихся материалами верхнего строения пути, с частично демонтированного железнодорожного пути № парка «Волгопорт» станции Ельшанка Приволжской железной дороги, расположенного рядом с <адрес>, с целью последующей их реализации в пункт приема металлолома и получения денежных средств, на что Кобец П.В. с предложением Юсифова В.Н.о. согласился. После чего Кобец П.В., в тот же день, в ходе телефонного разговора предложил Архипову Д.В. совершить хищение рельсов совместно с ним и Юсифовым В.Н.о., на что Архипов Д.В. также согласился, тем самым Архипов Д.В., Кобец П.В. и Юсифов В.Н.о. из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение рельсов.
С целью удобства хищения, Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о. договорились разрезать рельсы на части, используя принадлежащее Кобец П.В. газорежущее оборудование, находящееся на территории частного домовладения Архипова Д.В. по адресу: <адрес>, для того, чтобы в дальнейшем перевезти фрагменты рельсов в пункт приема металлолома на грузовом автомобиле, используя услуги грузового такси.
Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно достигнутой договоренности и распределенным между собой преступным ролям, в тот же день, примерно в 13 часов 00 минут Кобец П.В. вызвал грузовое такси – автомобиль марки «Газель» к домовладению Архипова Д.В. по адресу: <адрес>, в который Кобец П.В. совместно с Юсифовым В.Н.о. погрузили газорежущее оборудование, состоящее из двух газовых баллонов с кислородом и пропаном, двух шлангов и резака, с целью его перевозки к месту хищения рельсов.
После этого Кобец П.В. и Юсифов В.Н.о., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на указанном автомобиле под управлением водителя грузового такси, личность которого не установлена, проследовали к участку местности, расположенному около <адрес>, где выгрузили газорежущее оборудование из автомобиля, отпустили водителя с автомобилем грузового такси, после чего спрятали газорежущее оборудование в зарослях камыша, рядом с местом предполагаемого хищения, создав, таким образом, для себя благоприятные и безопасные условия для совершения преступления. Убедившись в тайности своих действий, Кобец П.В. и Юсифов В.Н.о. пешком вернулись в домовладение Архипова Д.В., в котором совместно с Архиповым Д.В. они находились примерно до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о., взяв с собой из дома Архипова Д.В. сумку с принадлежащими Кобец П.В. инструментами в виде рожковых ключей, отверток, плоскогубцев, а также с запасным газовым резаком, пешком направились к предполагаемому месту хищения, рядом с которым ими было спрятано газорежущее оборудование.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> и на расстоянии 260 метров от <адрес>, на недействующем железнодорожном пути № парка «Волгопорт» станции Ельшанка в <адрес>, собрали газорежущее оборудование, после чего, решив совершить хищение не более трех рельсов марки Р-50 длиной по 12 метров каждый, Кобец П.В. стал резать рельсы указанного пути на фрагменты длиной не менее 1,5 метра каждый.
В то время, когда Кобец П.В. резал рельсы, Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о., находясь рядом на указанном участке, наблюдали за окружающей обстановкой и оказывали непосредственное содействие Кобец П.В. при резке рельсов, придерживая и оттаскивая отрезанные фрагменты рельсов. Отрезанные фрагменты рельсов Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о. скидывали вниз, с небольшого склона, для того, чтобы впоследствии, в безопасное и удобное время, вывезти их и сдать в пункт приема металлолома за наличные деньги.
Так, в течение примерно двух часов Кобец П.В. порезал 17 фрагментов железнодорожных рельсов марки Р-50 общей длиной 35,51 метра, после чего примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, оставив на склоне похищенные фрагменты рельсов, Кобец П.В., Архипов Д.В. и Юсифов В.Н.о. вернулись домой к Архипову Д.В., где оставались до утра.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 00 минут, Кобец П.В. совместно с Юсифовым В.Н.о., используя услуги грузового такси, перевезли в один этап похищенные накануне 17 фрагментов железнодорожных рельсов марки Р-50 общей длиной 35,51 метра, общим весом 1,720 тонны, к месту реализации - в пункт приема лома черных металлов ООО «Волгометаллосбыт», расположенный по адресу: <адрес>, куда реализовали за наличные деньги, которые в последующем поделили между собой и Архиповым Д.В., тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Архипов Д.В., Кобец П.В. и Юсифов В.Н.о., заранее вступив в предварительный преступный сговор, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, совершили <данные изъяты> хищение 17 фрагментов рельсов марки Р-50 общей длиной 35,51 метра, относящиеся к металлолому группы Р-4, общим весом 1,720 тонны, стоимостью за одну тонну 8836 рублей 35 копеек, на общую сумму 15198 рублей 52 копейки, в результате чего причинили Волгоградской дистанции пути Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 15198 рублей 52 копейки, без учета НДС.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Кобец П.В. в ходе телефонного разговора с Архиповым Д.В. предложил последнему совместно похитить часть железнодорожных рельсов, являющихся материалами верхнего строения пути, с частично демонтированного железнодорожного пути № парка «Волгопорт» станции Ельшанка Приволжской железной дороги, рядом с <адрес>, с целью последующей их реализации в пункт приема металлолома и получения денежных средств, на что последний с предложением Кобец П.В. согласился, обозначив наиболее удобное время и день для совершения хищения, а именно в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Архипов Д.В. и Кобец П.В. из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение рельсов.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Кобец П.В. и Архипов Д.В., находясь по месту проживания Архипова Д.В. по адресу: <адрес>, с целью удобства хищения, договорились разрезать рельсы на части, используя принадлежащее Кобец П.В. газорежущее оборудование, для того, чтобы в дальнейшем перевезти фрагменты рельсов в пункт приема металлолома на грузовом автомобиле, используя услуги грузового такси.
Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно достигнутой договоренности и распределенным между собой преступным ролям, Кобец П.В. и Архипов Д.В. решили привлечь к перевозке принадлежащего Кобец П.В. газорежущего оборудования, находящегося на территории частного домовладения Архипова Д.В., по адресу: <адрес>, к месту хищения рельсов, своего знакомого Чумаченко А.В., у которого в собственности находится автомобиль марки «ЛАДА-Гранта» регистрационный знак С 228 МА 34 регион, не сообщая ему о преступных намерениях и противоправности своих действий.
В тот же день Архипов Д.В. позвонил своему знакомому Чумаченко А.В. и в ходе телефонного разговора попросил последнего оказать помощь в перевозке газорежущего оборудования, состоящего из двух газовых баллонов с кислородом и пропаном, двух шлангов и резака, от домовладения Архипова Д.В. по адресу: <адрес>, к участку местности, расположенному около <адрес>, на что Чумаченко А.В. согласился.
После этого Кобец П.В. и Архипов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, погрузили в принадлежащий Чумаченко А.В. автомобиль марки «ЛАДА-Гранта» регистрационный знак С 228 МА 34 регион, газорежущее оборудование, состоящее из двух газовых баллонов с кислородом и пропаном, двух шлангов и резака, и на указанном автомобиле под управлением Чумаченко А.В., который изначально не был осведомлен о преступных намерениях Кобец П.В. и Архипова Д.В., проследовали к участку местности, расположенному около <адрес>, где втроем выгрузили газорежущее оборудование из автомобиля, после чего спрятали газорежущее оборудование в зарослях камыша, рядом с местом предполагаемого хищения. Таким образом, Кобец П.В. и Архипов Д.В. создали для себя благоприятные и безопасные условия для совершения преступления, после чего попросили Чумаченко А.В. отвезти их по личным делам.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут Архипов Д.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, совместно с Кобец П.В. и Чумаченко А.В., в ходе распития спиртных напитков, предложил Чумаченко А.В. совершить хищение совместно с ним и Кобец П.В. рельсов с железнодорожного пути № парка «Волгопорт» станции Ельшанка Приволжской железной дороги, рядом с <адрес>, являющихся материалами верхнего строения пути, с целью последующей их реализации в пункт приема металлолома и получения денежных средств, на что Чумаченко А.В. с предложением Архипова Д.В. согласился, тем самым из корыстных побуждений вступил с Архиповым Д.В. и Кобец П.В. в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение рельсов.Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Кобец П.В., Архипов Д.В. и Чумаченко А.В., взяв с собой из дома Архипова Д.В. сумку с принадлежащими Кобец П.В. инструментами в виде рожковых ключей, отверток, плоскогубцев, а также с запасным газовым резаком, пешком направились к предполагаемому месту хищения, рядом с которым ими было спрятано газорежущее оборудование.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут Кобец П.В., Архипов Д.В. и Чумаченко А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> и на расстоянии 260 метров от <адрес>, на недействующем железнодорожном пути № парка «Волгопорт» станции Ельшанка в <адрес>, собрали газорежущее оборудование, после чего, решив совершить хищение четырех фрагментов рельсов марки Р-50, Кобец П.В. стал резать рельсы указанного пути на фрагменты длиной не менее 1,5 метра каждый.
В то время, когда Кобец П.В. резал рельсы, Архипов Д.В. и Чумаченко А.В., находясь рядом на указанном участке, наблюдали за окружающей обстановкой и оказывали непосредственное содействие Кобец П.В. при резке рельсов, придерживая и оттаскивая отрезанные фрагменты рельсов. Отрезанные фрагменты рельсов Архипов Д.В. и Чумаченко А.В. скидывали вниз, с небольшого склона, для того, чтобы впоследствии, в безопасное и удобное время, вывезти их и сдать в пункт приема металлолома за наличные деньги.
Однако свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение четырех фрагментов рельсов марки Р-50, указанные лица не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут они были задержаны сотрудниками транспортной полиции на месте преступления, похищенное имущество в виде четырех фрагментов рельсов было изъято.
Таким образом, Архипов Д.В., Кобец П.В. и Чумаченко А.В., заранее вступив в предварительный преступный сговор, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, пытались совершить <данные изъяты> хищение четырех фрагментов рельсов марки Р-50 общей длиной 14,1 метра, относящиеся к металлолому группы Р-4, общим весом 0,683 тонны, стоимостью за одну тонну 8836 рублей 35 копеек, на общую сумму 6035 рублей 23 копейки без учета НДС, в результате чего Волгоградской дистанции пути Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6035 рублей 23 копейки.
В судебном заседании подсудимые Кобец П.В., Архипов Д.В., Юсифов В.Н.о. пояснили, что им понятно предъявленное обвинение, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитниками. Они осознают предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.
Защитники подсудимых, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимым Кобец П.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Архипову Д.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Юсифову В.Н.о. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным и <данные изъяты> собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых Кобец П.В., Архипова Д.В., Юсифова В.Н.о. виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.
Действия Кобец П.В. суд квалифицирует:
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, как покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия Архипова Д.В. суд квалифицирует:
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, как покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия Юсифова В.Н.о. суд квалифицирует:
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ по эпизоду с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.
Кобец П.В., Архипов Д.В., Юсифов В.Н.о. совершили преступления средней тяжести и основания для изменения категории преступления суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кобец П.В. в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по всем эпизодам преступной деятельности, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кобец П.В., предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Кобец П.В. суд также учитывает состояние его здоровья, который незадолго до совершения преступлений перенес трепанацию черепа, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Архипову Д.В., в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по всем эпизодам преступной деятельности, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Архипову Д.В., предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Архипову Д.В. суд также учитывает данные о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, трудоустроен, где также характеризуется положительно, а также тот факт, что его супруга находится в состоянии беременности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Юсифову В.Н.о. в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по всем эпизодам преступной деятельности, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Юсифова В.Н.о., предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Юсифову В.Н.о. суд также учитывает данные о его личности, который по месту жительства характеризуется посредственно, на специализированных учетах не состоит, трудоустроен.
При назначении наказания Кобец П.В., Архипову Д.В., Юсифову В.Н.о. по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам совершения преступлений, с 03 по ДД.ММ.ГГГГ и с 10 по ДД.ММ.ГГГГ), а также Кобец П.В. и Архипову Д.В. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления с 17 по ДД.ММ.ГГГГ) года наказание необходимо назначить в соответствии со ст.67 УК РФ, с учетом роли каждого из подсудимых в совершении совместного преступления.
При назначении наказания подсудимым Кобец П.В., Архипову Д.В., Юсифову В.Н.о. суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ регламентирующей порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
В связи с тем, что преступление по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимыми Кобец П.В. и Архиповым Д.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, наказание подсудимым должно быть назначено с применением положения части 3 статьи 66 УК РФ.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимых Кобец П.В., Архипова Д.В., Юсифова В.Н.о., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, признание вины, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Кобец П.В., Архипову Д.В., Юсифову В.Н.о. наказания в виде лишения свободы и о возможности их исправления без реального отбывания данного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Приговор Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ – исполнять самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
– газо-режущее оборудование, состоящее из баллона с кислородом, баллона с пропаном, двух резиновых шланга, газового резака, тканевая сумка, газовый резак, рожковые гаечные ключи в количестве 3 (трех) штук, плоскогубцы, две плоские отвертки, принадлежащие Кобец П.В., и переданные на хранение Кобец П.В. – оставить последнему по принадлежности;
– четыре фрагмента рельс марки Р-50 длиной 280 см, 475 см, 335 см и 320 см., общей длиной 14 метров 10 см., общим весов 683 кг, 17 (семнадцать) фрагментов железнодорожных рельс марки Р-50 длиной 220 см, 193 см, 227 см, 214 см, 190 см, 230 см, 222 см, 212 см, 212 см, 228 см, 185 см, 212 см, 213 см, 210 см, 205 см, 204 см, 174 см., общей длиной 35 метров 51 см., общим весов 1720 кг, - возвращенные на хранение собственнику Волгоградской дистанции пути (ПЧ-7) в лице и.о. дорожного мастера Свидетель №1 – оставить последним по принадлежности;
– окалины со среза №, окалины со среза №, окалины со среза №, упакованные в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ СО ВЛУ МВД России на транспорте», окалины, упакованные в бумажный конверт №, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ СО ВЛУ МВД России на транспорте», - окалины, упакованные в бумажный конверт №, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ СО ВЛУ МВД России на транспорте», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.
руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОБЕЦ Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления с 03 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления с 10 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступлении я с 03 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 4 четырех месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кобец Павлу Владимировичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кобец Павлу Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Кобец Павла Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над поведением осужденного, в установленную дату являться на регистрацию один раз в месяц.
Приговор Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кобец Павла Владимировича – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения, избранную в отношении Кобец Павла Владимировича подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.
АРХИПОВА Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления с 03 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления с 10 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступлении я с 03 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Архипову Дмитрию Владимировичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Архипову Дмитрию Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Архипова Дмитрия Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над поведением осужденного, в установленную дату являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения, избранную в отношении Архипова Дмитрия Владимировича подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.
ЮСИФОВА Вахида Нураддин оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления с 03 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду совершения преступления с 10 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Юсифову Вахиду Нураддин оглы наказание в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юсифову Вахиду Нураддин оглы наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год (один) 6 (шесть) месяцев.
Обязать Юсифова Вахида Нураддин оглы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над поведением осужденного, в установленную дату являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения, избранную в отношении Юсифова Вахида Нураддин оглы подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
– газо-режущее оборудование, состоящее из баллона с кислородом, баллона с пропаном, двух резиновых шланга, газового резака, тканевая сумка, газовый резак, рожковые гаечные ключи в количестве 3 (трех) штук, плоскогубцы, две плоские отвертки, принадлежащие Кобец П.В., и переданные на хранение Кобец П.В. – оставить последнему по принадлежности;
– четыре фрагмента рельс марки Р-50 длиной 280 см, 475 см, 335 см и 320 см., общей длиной 14 метров 10 см., общим весов 683 кг, 17 (семнадцать) фрагментов железнодорожных рельс марки Р-50 длиной 220 см, 193 см, 227 см, 214 см, 190 см, 230 см, 222 см, 212 см, 212 см, 228 см, 185 см, 212 см, 213 см, 210 см, 205 см, 204 см, 174 см., общей длиной 35 метров 51 см., общим весов 1720 кг, - возвращенные на хранение собственнику Волгоградской дистанции пути (ПЧ-7) в лице и.о. дорожного мастера Свидетель №1 – оставить последним по принадлежности;
– окалины со среза №, окалины со среза №, окалины со среза №, упакованные в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ СО ВЛУ МВД России на транспорте», окалины, упакованные в бумажный конверт №, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ СО ВЛУ МВД России на транспорте», - окалины, упакованные в бумажный конверт №, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ СО ВЛУ МВД России на транспорте», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.А. Никитина