Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4177/2015 ~ М-3258/2015 от 06.05.2015

Дело № 2–4177/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Гринберг И.В.,

при секретаре                       ФИО3,

рассмотрев в    судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту юридического адреса ОАО ГСК «Югория»: <адрес>.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что ответчик ОАО ГСК «Югория» находится по адресу <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду <адрес> по месту нахождения ответчика.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                                          И.В. Гринберг

Дело № 2–4177/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Гринберг И.В.,

при секретаре                       ФИО3,

рассмотрев в    судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту юридического адреса ОАО ГСК «Югория»: <адрес>.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что ответчик ОАО ГСК «Югория» находится по адресу <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду <адрес> по месту нахождения ответчика.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании неустойки и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                                          И.В. Гринберг

1версия для печати

2-4177/2015 ~ М-3258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лопатин Дмитрий Игоревич
Ответчики
ОАО ГСК "Югория"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее