Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3186/2016 ~ М-2973/2016 от 17.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.12.2016 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Родионовой М. А. об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

Родионова М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении отца Родионова А. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Родионова М.А. требования поддержала и суду пояснила, что

она в настоящее время является студенткой <адрес> Университета, института информатики, математики и приборостроения факультет информатики. В связи с её обучением на дневном отделении (бюджет) вышеуказанного учебного заведения она не имеет самостоятельного заработка и она в настоящее время осталась без средств к существованию, так как стипендии ей не хватает даже на проезд до университета. Её отец, Родионов А. Ю., признавший отцовство при рождении, выплачивал алименты до 18 лет, потом по обоюдному согласию поддерживал её материально и морально. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Она проживает с мамой, Гривановой Т. А., которая находится в декретном отпуске, не работает и воспитывает двух девочек, в возрасте 2 и 4 года, и, соответственно, не имеет никакого дохода, её расходы на проживание и обучение оплачивал отец. Установление факта нахождения на иждивении отца нужно ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Заинтересованное лицо - УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований заявленных Родионовой М.А.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Под иждивенством согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Согласно свидетельства о рождении Родионова М. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является Родионов А. Ю..

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Родионов А. Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ФГАОУ ВО «<адрес> национальный исследовательский университет имени Академика С.П. Павлова» (<адрес> университет) Родионова М. А. с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время является студенткой очной формы обучения на факультете информатики.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили факт нахождения Родионовой М.А. на полном иждивении отца Родионова А.Ю. до его смерти, пояснив, что она проживала на деньги которые давал ей отец. На поступление в институт Родионовой М.А. её отец давал деньги в сумме <данные изъяты> Родионов А.Ю. покупал одежду, давал деньги дочери. Другого источника доходов у Родионовой М.А. не было, так как ее мама не работала, сама она тоже не трудоустроена.

Таким образом, суд считает, что факт нахождения Родионовой М.А. на иждивении умершего отца Родионова А.Ю. полностью нашел свое подтверждение.

Заработная плата отца и его помощь, материальная оказываемая им своей дочери Родионовой М.А. была постоянной и существенной.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Установление данного факта имеет для Родионовой М.А. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на пенсионное обеспечение после смерти кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что Родионова М. А. находилась на иждивении отца- Родионова А. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3186/2016 ~ М-2973/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Родионова М.А.
Другие
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинель и муниципальном районе Кинельский Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Подготовка дела (собеседование)
21.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2017Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее