Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-790/2021 от 08.02.2021

Судья: Устюжин С.М.                        Дело № 12-790/21

Р Е Ш Е Н И Е

31 марта 2021 года                              г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката <ФИО>2 в интересах <ФИО>7 на постановление судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2020 года,

установил:

постановлением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2020 года <ФИО>7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвоката <ФИО>2 в интересах <ФИО>7. просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав представителя <ФИО>7 адвоката <ФИО>2 поддержавшего доводы жалобы, представителя потерпевшего <ФИО>3 <ФИО>4 и предстваителя ОМВД РФ по <Адрес...> Краснодарского края <ФИО>5, возражавших в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении,

<Дата ...> в 09 часов 20 минут в <Адрес...>, Краснодарского края по <Адрес...>, около <Адрес...>, <ФИО>7 управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак У217ТУ123, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю БМВ Х7, государственный регистрационный знак Р502ХН123, под управлением <ФИО>3, и допустил столкновение.

Согласно заключению эксперта Курганинского отделения ГБУЗ «Бюро-СМЭ» <№...> г. в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>3 был причинен средний тяжести вред здоровью.Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Вина <ФИО>7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал <ФИО>7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления. При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи районного суда. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу адвоката <ФИО>2 в интересах <ФИО>7 - без удовлетворения.

Судья                                    О.Л. Талинский