дело № 5-1178/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года г. Пушкино, Московская область
Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ИП Халафов Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Халафова Тахмаза М. О., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей: сына Хлафова Т.Т., <дата> года рождения, сына Халафова Т.Т., <дата> года рождения, дочь Халафову Р.Т., <дата> года рождения;
УСТАНОВИЛ:
ИП Халафов Т.М. в нарушение установленных требований ст.ст. 13, 13.1, 13.3. Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
08 августа 2014 года в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства ИП Халафов Т.М., осуществляющего деятельность по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, пересечение улицы Ленина и Степаньковское шоссе, у железнодорожного переезда, на территории торгового павильона сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 2 УФМС России по Московской области было установлено, что ИП Халафов Т.М. привлек и использовал в качестве повара с 07 августа 2014 года гражданку Республики Кыргызстан Турдалиеву С.Х., не имеющей разрешения на работу иностранному гражданину на территории Московской области, чем нарушил требования ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
ИП Халафов Т.М. в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина ИП Халафова Т.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждена совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; распоряжением УФМС по МО № 547/2 от 13 августа 2014 года о проведении проверки ИП Хасанов О.А. по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечению и использованию иностранных работников; актом проведенной проверки; рапортом сотрудника УФМС России по Московской области Сас С.И.; протоколом осмотра объекта ИП Халафов Т.М., из которого следует, что на момент осмотра гражданка Турдалиева С.Х. осуществляла трудовую деятельность в ИП Халафов Т.М.; копией протокола об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Кыргызстан Турдалиевой С.Х. и ее объяснением в протоколе, из которых следует, что она с 07.08.2014 года работает поваром в ИП Халафов Т.М. без разрешения на работу; фото-таблицей, досье иностранного гражданина и постановлением о привлечении Турдалиевой С.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ИП Халафова Т.М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении административного наказания ИП Халафов Т.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Халафова Т.М., обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Также суд учитывает, что Халафов Т.М. имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: сына Хлафова Т.Т., <дата> года рождения, сына Халафова Т.Т., <дата> года рождения, дочь Халафову Р.Т., <дата> года рождения.
Учитывая данные о личности Халафова Т.М., его материальное и семейное положение, а также наличие на его иждивении трех несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности назначения Халафову Т.М. наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Халафова Тахмаза М. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток /четырнадцать суток/.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: