Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4710/2013 ~ М-4709/2013 от 06.09.2013

Дело №2-4710/10-2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») Курское отделение № к Шальневу <данные изъяты>, Епифанову <данные изъяты>, Шальневой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к Шальневу К.В., Епифанову А.В., Шальневой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95033 рублей 17 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей 99 копеек.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Родионовой И.Ю. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленные исковые требования ответчиками удовлетворены добровольно в полном объеме после предъявления иска, а также о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3050 рублей 99 копеек.

Ответчик Шальнев К.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Епифанов А.В., Шальнева В.В., извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав ответчика Шальнева К.В., изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

_{Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3050 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Исковые требования, заявленные истцом, были удовлетворены ответчиками в полном объеме лишь после предъявления иска в суд.}

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчиков Шальнева К.В., Епифанова А.В., Шальневой В.В. в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № к Шальневу <данные изъяты>, Епифанову <данные изъяты>, Шальневой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Шальнева <данные изъяты>, Епифанова <данные изъяты>, Шальневой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей 99 копеек (три тысячи пятьдесят рублей 99 копеек).

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья