Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2010 ~ М-2226/2010 от 30.07.2010

Дело № 2-1727/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Долбня С.А.,

при секретаре Клименовой Т.А.,

с участием прокурора Захаровой О.О.

представителя ответчика ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» - Морозовой И.А. по доверенности от 16.08.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Булычевой Т.В. к ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» о взыскании компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью потребителя,

установил:

Булычева Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирская Аграрная Группа», в котором просит взыскать с ответчика 11500 рублей в счет возмещения причиненного вреда ее здоровью, понесенному в связи с употреблением колбасы производства «Свинокомплекс Томский».

В судебное заседание истец Булычева Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление об отказе от иска в полном объеме, указав, что ст. ст. 220- 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» - Морозова И.А., действующая на основании доверенности от 16.08.2010 года, в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска.

Прокурор Захарова О.О. в судебном заседании считала возможным принять заявление об отказе истца от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из статьи 9 ГПК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Булычевой Т.В. от иска к УК ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» о взыскании компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью потребителя, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Булычевой Т.В. от иска к ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» о взыскании компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью потребителя.

В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: С.А. Долбня