Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2388/2020 ~ М-1857/2020 от 27.04.2020

Гражданское дело № ******

УИН 66RS0№ ******-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Королёву ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Королёву А.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в сумме 194 400 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5088 рублей 00 копеек

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Королёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>А, <адрес>. В настоящее время на территории <адрес> по учетам не значиться.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Каларский районный суд <адрес> по последнему известному месту регистрации ответчика.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Королёв А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Каларский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Королёв А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ответу ГУ МВД России по <адрес>, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт Новая Чара, <адрес>А, <адрес>. В настоящее время на территории <адрес> по учетам не значиться.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Королёв А.В. на дату подачи иска не был зарегистрирован на территории <адрес>, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Каларский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Королёву ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Каларский районный суд <адрес>
тел.: 8(30261) 22-6-30, chara.cht@sudrf.ru).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гурин К.В.