Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1835/2015 ~ М-1544/2015 от 02.09.2015

№ 2-1835/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский29 сентября 2015 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и Развития» к Чистякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Чистякову А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, (дата) между Банком и Чистяковым А.В. (далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № х, в соответствии с которым заемщиком получено <*****>. Сумма займа была предоставлена под 18% годовых сроком до (дата), и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Утверждая, что ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, своевременно гашение кредита не производит, истец просит суд взыскать с Чистякова А.В. сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на (дата) в размере <*****>., в том числе задолженность по основному долгу <*****>., проценты в сумме <*****>., пени в размере <*****>. Также истец просит возместить за счет ответчика свои расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****>.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу представителя Пономаревой Е.А., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чистяков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представил. С согласия стороны истца, изложенного в исковом заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела (дата) между Банком и Чистяковым А.В. был заключен кредитный договор № х, по условиям которого Банк предоставляет Чистякову А.В. кредит в сумме <*****> на срок до (дата) под 18 % годовых, а Чистяков А.В., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях кредитного договора и договора обслуживания счета.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств Заёмщиком в сумме <*****> подтверждается представленными в материалы дела расходным кассовым ордером № х от (дата) Факт получения суммы кредита, заключения кредитного договора, на изложенных выше условиях, стороной ответчика оспорен не был.

Как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета Заемщика, Чистяковым А.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Условий и правил кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору и пеней, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредиту, исчисленная по состоянию на (дата) в размере <*****>., в том числе задолженность по основному долгу <*****> проценты в сумме <*****>., пени в размере <*****>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичное акционерное общество «Уральский Банк Реконструкции и Развития» к Чистякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чистякова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному соглашению № х от (дата), исчисленную по состоянию на (дата) в сумме <*****>, в том числе задолженность по основному долгу <*****>, проценты в сумме <*****>, пени в размере <*****>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****>, итого <*****>

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: О.А. Толкачева

Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2015 года.

Судья: О.А. Толкачева