Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2019 (2-13340/2018;) ~ М-9575/2018 от 18.09.2018

24RS0048-01-2018-011445-94

Дело № 2-2097/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Палкина Н.В., Палкиной Т.П. к ООО «Строй Индустрия» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Палкин Н.В., Палкина Т.П. обратились в суд с иском к ООО «Строй Индустрия» о взыскании 308 036 рублей неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей компенсации морального вреда, 10 000 рублей расходов представителя, штрафа.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного закона.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015, требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что за ДД.ММ.ГГГГ дня до обращения истцов с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Строй Индустрия» решением Арбитражного Суда Красноярского края признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Принимая во внимание, что требования истцами заявлены к юридическому лицу, признанному банкротом и в отношении которого открыто конкурсное производство, требования текущими платежами не являются, суд приходит к выводу, что дело подсудно арбитражному суду.

В соответствии с п. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края дело по исковому заявлению Палкина Н.В., Палкиной Т.П. к ООО «Строй Индустрия» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук