Определения по делу № 2-1145/2015 ~ М-777/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1145/2015                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковров                                        27 апреля 2015 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Созоненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Темнова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Шафирову Ю. Е. о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов

и по встречному иску Шафирова Ю. Е. к Темнову А. В. о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии и взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Темнов обратился <дата> в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Шафирову о признании Шафирова виновным в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место в <адрес> <дата>, взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, с ответчика Шафирова – ущерба в сумме <данные изъяты>, с него же – компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов.

В судебном заседании <дата> Шафиров подал суду встречное исковое заявление к Темнову, испрашивая признать виновным в дорожно-транспортном происшествии ответчика и взыскать с него в свою пользу ущерб в сумме <данные изъяты> 51 к.

Будучи извещенными о разбирательстве дела, Темнов и Шафиров, в также их представители адвокаты соответственно Волков Е.Ю. и Логинов А.В., в суд не явились <дата> и <дата>

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, просьбу о разбирательстве дела по существу не выразил.

Представитель третьего лица по встречному иску ООО «СК «Альянс» в суд не явился.

Суд считает возможным оставить иск без рассмотрения, поскольку в силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Темнова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Шафирову Ю. Е. о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов и встречное исковое заявление Шафирова Ю. Е. к Темнову А. В. о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии и взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд, а также Темнов А.В. и Шафиров Ю.Е. могут обратиться в Ковровский горсуд с ходатайствами об отмене определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья        подпись                А.А.Бондаренко

ВЕРНО.

Судья                            Л.В.Шелутинская

Секретарь                        Е.П.Белякова

Справка: определение суда вступило в законную силу 13 мая 2015 года.

Подлинное определение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-1145/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья                            Л.В.Шелутинская

Секретарь                        Е.П.Белякова