Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2019 ~ М-3657/2018 от 27.12.2018

Дело № 2-383/2019                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г.                                г. Магадан                    

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

с участием представителя истца Детиненко С.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Гриша И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Лебедевой Натальи Васильевны к Гриша Ирине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа от 26 мая 2014 г.,

у с т а н о в и л:

Лебедева Наталья Васильевна первоначально обратилась в Магаданский городской суд с иском к Гриша Ирине Юрьевне, Гриша Сергею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа от 26 мая 2014 г., неустойки, процентов за пользование займом, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что 26 мая 2014 г. между ней и Гриша И.Ю. заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей под 10% годовых, срок исполнения установлен до 26 мая 2016 г. Денежные средства переданы заемщику.

По условиям договора в случае несвоевременной уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2 договора, неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму займа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просрочки на дату ее погашения.

Учитывая неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств, принимая во внимание, что договор заключен в период брака ответчиков, ссылаясь на положения ст.ст. 808, 810, 807, 309, 310 ГК РФ, просила взыскать солидарно с Гриша Ирины Юрьевны, Гриша Сергея Александровича в свою пользу задолженность по договору займа от 26 мая 2014 г. в размере 2 116 000 рублей, в том числе 1 000 000 рублей – сумму основного долга, 916 000 рублей – неустойку за период с 27 мая 2016 г. по 28 ноября 2018 г., а также 200 000 рублей - проценты за пользование займом.

Определением Магаданского городского суда от 26 февраля 2019 г. утверждено мировое соглашение между истцом Лебедевой Н.В. и ответчиком Гриша С.А., производство по делу по иску Лебедевой Натальи Васильевны к Гриша Сергею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа от 26 мая 2014 г., включая сумму основного долга в размере 500 000 рублей, неустойки за период с 27 мая 2016 г. по 28 ноября 2018 в размере 916 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей прекращено.

Определением Магаданского городского суда от 26 февраля 2019 г. производство по делу по иску по иску Лебедевой Натальи Васильевны к Гриша Ирине Юрьевне, Гриша Сергею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа от 26 мая 2014 г., неустойки, процентов за пользование займом, судебных расходов, в части взыскания с Гриша Сергея Александровича основного долга в сумме 500 000 рублей, с Гриша Юрины Юрьевны основного долга в сумме 500 000 рублей, неустойки за период с 27 мая 2016 г. по 28 ноября 2018 г. в размере 916 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание истец Лебедева Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Детиненко С.В. просил с учетом полного отказа от иска в ответчику Гриша С.А., а также частичного отказа от иска к ответчику Гриша И.Ю. взыскать с последней сумму основного долга по договору займа от 26 мая 2014 г. в размере 500 000 рублей.

Ответчик Гриша И.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив наличие заемных отношений между ней и истцом, а также факт неисполнения обязательств по договору.

Признание ответчиком Гриша И.Ю. исковых требований оформлено в письменном виде, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам гражданского дела.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнения лиц, участвующих в деле и их представителей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из содержания ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 307, 310 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения взятых на себя обязательств в соответствии с условиями, оговоренными при заключении сделки.

    При разрешении настоящего спора, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом ответчику Гриша И.Ю. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований от ответчика Гриша И.Ю., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

    Следовательно, исковые требования Лебедевой Натальи Васильевны к Гриша Ирине Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа от 26 мая 2014 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами, установленными статьями 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 780 рублей, исходя из цены первоначально заявленного иска, принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований на сумму 500 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8 200 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гриша Ирины Юрьевны в пользу Лебедевой Натальи Васильевны задолженность по договору займа от 26 мая 2014 г. в сумме 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, а всего сумму в размере 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей.

Срок изготовления мотивированного решения установить (с учетом выходных дней) – 4 марта 2019 г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            В.Г. Малая