Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4211/2016 ~ М-2939/2016 от 18.05.2016

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комн Сенс» к Свиридову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комн Сенс» обратился в суд с иском к Свиридову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и просили суд:

-взыскать со Свиридова А. И. в пользу ООО «Комн Сенс» сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>

-обратить взыскание на Предмет залога Mersedes-Benz B 200, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер двигателя <данные изъяты>, ПТС серии 77 YA <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость на стадии исполнительного производства;

-взыскать со Свиридова А. И. в пользу ООО «Комн Сенс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО «БМВ Банк» и Свиридовым А. И. посредством подписания Условий предоставления кредита, был заключен кредитный договор R/3246011 от 31.05.2011г., в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения транспортного средства – автомобиля Mersedes-Benz B 200, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер двигателя <данные изъяты>, ПТС серии 77 YA <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ уплатой процентов по ставке 15,50% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с Кредитным договором и Графиком платежей к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего) составил 19216,03 руб. и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. Полная стоимость кредита за весь срок пользования кредитом составляет 29,0466%. В соответствии с пунктом 9 Кредитного договора с целью обеспечения выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Ответчик передал Банку в залог Транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Заемщика , открытый в ЗАО «БСЖВ», Банком был полностью перечислен кредит в безналичной форме в соответствии с пунктом 6 и пунктом 17.1 Кредитного договора. В соответствии с пунктом 14 Кредитного договора при наличии просроченных/неисполненных обязательств Заемщика по возврату суммы кредита и процентов согласно Условиям кредита и Графика платежей кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами размер и сроки выплат по кредиту, в связи с чем наступила просрочка по кредиту. Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате заемных средств от 26.09.2014г., однако Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Банком. Согласно Договора Уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, право требования оплаты задолженности Ответчика перед Банком передано ООО «Комн Сенс». Общая сумма задолженности Ответчика на 28.07.2015ш. (дату перехода прав требования) согласно Договора Уступки прав (требований) составляет <данные изъяты> Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес Ответчика согласно почтового реестра 07.08.2015г.

Представитель истца ООО «Комн Сенс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Свиридов А.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БМВ Банк» и Свиридовым А.И., посредством подписания Условий предоставления кредита, был заключен договор R/3246011 о предоставлении кредита в Р. рублях (л.д. 16-17).

Согласно п. 14 указанного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму основного долга по ставке из расчета 15,50% годовых.

Согласно графику платежей, заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение задолженности по настоящему договору по графику (не позднее последнего рабочего дня соответствующего месяца): ежемесячно по 19216,03 рублей (за исключением первого и последнего платежа), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В соответствии с п. 9 договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору Заемщик настоящим передает приобретаемое ТС, индивидуальные признаки которого изложены в п.15 настоящих Условий кредита, в залог Кредитора. Тс остается в пользовании Заемщика

Согласно п. 7 договора, при наступлении срока платежа, а также в случаях возникновения просроченной задолженности по Кредиту и другим платежам, включая страховые возмещения при угоне или гибели заложенного имущества, предусмотренным Кредитным договором Заемщик настоящим предоставляет Кредитору право безакцептно списывать с любых банковских счетов Заемщика в любых валютах (с правом конвертации), в том числе со счетов Заемщика в Баке-партнере, указанных в п.17.1 и 17.2 (если применимо) денежные средства в размере суммы задолженности, включая суммы процентов, неустоек, издержек и расходов, а также другие суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Условия по предоставлению ответчику кредита по кредитному договору R/<данные изъяты> от 31.05.2011г. исполнены.

Ответчиком, в свою очередь, условия кредитного договора не исполняются.

В связи с нарушением условий кредитного договора R/<данные изъяты> от 31.05.2011г., истец в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о необходимости погашения задолженности и соблюдении условий кредитного договора (л.д. 45, 46).

В соответствии с Главой 24 Гражданского Кодекса РФ Цедент передает Цессионарию права (требования), возникшие из договоров о предоставлении потребительского кредита, заключенных с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (требования), включая, но не ограничиваясь, права (требования) по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций (при наличии), а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам, и другие связанные с правами (требованиями) права, в том числе право на неуплаченные проценты, начисленные Цедентом на дату передачи прав (требований), а также права выгодоприобретателя по договорам страхования жизни и здоровья Должников и (или) предмета залога по Кредитному договору, взыскание судом с должников в пользу Цедента и не полученные Цедентом на дату передачи прав (требований) суммы неустойки и судебных расходов в т.ч. государственных пошлин.

В материалах дела имеется копия договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-63).

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 78 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

Истец просил установить начальную продажную стоимость на стадии исполнительного производства.

В силу ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Оценив совокупность представленных по делу доказательств, а также принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комн Сенс» к Свиридову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, оплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комн Сенс» к Свиридову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать со Свиридова А. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комн Сенс» задолженность по кредитному договору R/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины – <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Mersedes-Benz B 200, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) номер двигателя <данные изъяты>, ПТС серии 77 YA <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-4211/2016 ~ М-2939/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Комн сенс"
Ответчики
Свиридов Алексей Игоревич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2016Предварительное судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2017Дело оформлено
13.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее