Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2012 ~ М-5589/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-522/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Винецкой Н.Г.

при секретаре Пановой О.Г.

с участием истца Михайловой Т.А., представителя ответчика адвоката Фадиной Н.В.

16 января 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Клименко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Т.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к Клименко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Михайлова Т.А. исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила, что она и ее дочери ФИО1 и Михайлова Е.А. являются собственниками жилого помещения – <адрес> по 1/3 доли каждая. В данном жилом помещении кроме собственников зарегистрирован ответчик Клименко В.В. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, членом ее семьи не является, оплату коммунальных услуг не производит. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно. Просит признать Клименко В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Клименко В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Клименко В.В. – адвокат Фадина Н.В., привлеченная к участию в рассмотрении дела в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании по разрешению исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Михайлова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области и отдела УФМС по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

    Согласно п. 4 названных Правил…, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

    В силу п. 7 гражданин, изменивший место жительства, обязан представить документы для регистрации по месту жительства в течение 7 суток.

В ст. 11 ч. 3 п. 2 ЖК РФ, предусмотрен один из способов защиты жилищных прав, … восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что Михайлова Т.А., Михайлова Е.А. и несовершеннолетняя ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждая, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 6,7,8).

Согласно справке Автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" городского округа - город Волжский от "."..г., в указанном жилом помещении зарегистрированы: Михайлова Т.А., Михайлова Е.А. и ФИО1 с "."..г., Клименко В.В. с "."..г. (л.д. 13).

Согласно акту ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» от "."..г., в квартире <адрес>, Клименко В.В. не проживает с "."..г. года.

Согласно объяснениям истца, ответчик Клименко В.В. в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, его место жительства не известно.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчика на жилую площадь.

Принимая во внимание то, что Клименко В.В. в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, имеет другое постоянное место жительства, суд полагает, что исковые требования Михайловой Т.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковое требование о снятии Клименко В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд считает излишне заявленным.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Клименко В.В. признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Клименко В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Клименко В.В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года.

Судья: подпись.