Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2013 ~ М-225/2013 от 28.12.2012

Дело N 2-548/13

Определение

(о прекращении производства по делу)

01 февраля 2013 года        г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванов В.Н.

при секретаре Абольяниной И.И.,

с участием представителя истца ООО «Стройкомплект» Гордиенко О.В., действующей на основании доверенности от 09 января 2013 года,

ответчика Самойловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к Самойловой В. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, суд

Установил:

ООО «Стройкомплект» обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Самойловой В. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что в управлении ООО Стройкомплект» с 01 апреля 2008 года находится жилой дом, расположенный по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Нежилое помещение площадью 57,7 кв.м., расположенное в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на основании Свидетельства о государственной регистрации права N <№> от 24 октября 2002 года находится в собственности у Самойловой В. А..

ООО «Стройкомплект» обеспечило отпуск тепловой энергии Самойловой В. А., за период ноябрь 2009 года по октябрь 2012 года.

В указанный период отпуск тепловой энергии производился без заключения договора.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество,выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса,применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №30 от 17 февраля 1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, в период ноябрь 2009 года по октябрь 2012 года, междуООО «Стройкомплект» и Самойловой В. А., сложились фактические правоотношения по поставке тепловой энергии на объект ответчика. Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему Истцом тепловой энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В доме N» <адрес> г. Саратова имеется общедомовой узел учета тепловой энергии.

Расчеты за тепловую энергию, используемую на отопление нежилого помещения по адресу: <адрес>, осуществляются согласно показаниям приборов учета пропорционально площади занимаемого ответчиком помещения. При отсутствии у исполнителя приборов учета выходе их из строя нарушения пломб и в других случаях, предусмотренных обязательными правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, количество принятой заказчиком тепловой энергии и теплоносителя, определяются расчетным методом по «Методике распределения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения» (МДС 41- 4.4.200000), утвержденной приказом Госстроя России от 06 мая 2000 года № 105. пропорционально его часовой тепловой отопительной нагрузке.Всего за период ноябрь 2009 года по октябрь 2012 года ответчиком потреблено тепловой энергии в объеме 62,916 Гкал, на сумму 65730 рублей 38копеек.Ответчик же допускает нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии. Задолженность за тепловую энергию перед истцом за период ноябрь 2009 года по октябрь 2012 года составляет 65730 рублей 38 копеек. До настоящего времени счета, выставленные Самойловой В.А. ООО «Стройкомплект» в полном объеме не оплачены.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Оплата энергии производится абонентом за фактическое принятое количество энергии, при этом порядок расчетов определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон. Несоблюдение ответчиком порядка расчетов, учитывая значительные объемы потребления энергии, существенным образом нарушает имущественные интересы истца, а как следствие ставит под угрозу устойчивое и безопасное функционирование энергосистемы.

На основании изложенного истец просил суд вынести решение о взыскании с ответчика Самойловой В.А. в пользу ООО «Стройкомплект» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2009 года по октябрь 2012 года в размере 65730 рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2171 рубль 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Стройкомплект»
Гордиенко О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что Самойлова В.А. является индивидуальным предпринимателем. Правоотношения между сторонами возникли в результате предпринимательской деятельности, поэтому спор носит экономический характер.

Ответчик Самойлова В.А. не возражала против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит установленным, что дело не подсудно Заводскому районному суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 п.3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.27 п.1,п.2 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании установлено, что Самойлова В.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе. В нежилых помещениях, принадлежащих на праве собственности ИП Самойлова В.А. осуществляется предпринимательская деятельность.

Учитывая характер заявленных правоотношений, затрагивающих права и законные интересы ответчика в сфере предпринимательской деятельности, а также состав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о подведомственности данного дела Арбитражному суду.

В соответствии с абз. 2 ст. 220, ч.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку данное дело подлежит разрешению Арбитражным судом, производство по настоящему делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░ ░.░.