Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-118/2014 от 11.06.2014

Дело №12-118/2014                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                          17 июня 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.

рассмотрев жалобу Еремина Ю.И. на постановление 13 РМ № 410200 от 07 мая 2014г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Саранска 10 июня 2014г. поступила жалоба Еремина Ю.И. на постановление 13 РМ № 410200 от 07 мая 2014г., вынесенное ст. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 1, о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации, о наложении штрафа в размере 1500 рублей.

Указанная жалоба, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с частью первой статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части третьей статьи 30.9 КоАП Российской Федерации, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на это постановление осуществляется в порядке и в сроки, установленные в статье 30.3 КоАП Российской Федерации.

Как следует из представленных в суд документов, Ереминым Ю.И. срок установленный для обжалования постановления об административном правонарушении пропущен, данная жалоба датирована 06.06.2014, согласно копии уведомления об отслеживании почтовых отправлений конверт с копией постановления вручен адресату 26.05.2014, то есть срок подачи жалобы пропущен с промежутком времени с момента вынесения постановления, до обращения с жалобой в суд.

В силу части второй указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При подаче Ереминым Ю.И. жалобы на постановление об административном правонарушении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления заявлено не было и не представлены соответствующие документы о причине пропуска срока.

На основании изложенного и, руководствуясь частью третьей статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, частью третьей статьи 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Еремина Ю.И. на постановление 13 РМ № 410200 от 07 мая 2014г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Еремину Ю.И., что он вправе обратиться в Пролетарский райсуд г.Саранска с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления 13 РМ № 410200 от 07 мая 2014г. о привлечении к административной ответственности, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья