Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2018 ~ М-357/2018 от 12.03.2018

Дело №2-408/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

24 апреля 2018 года              гор. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре Гайдиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Попов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратились с иском к Попов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

До судебного заседания от ответчика Попов С.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его фактического жительства, указав, что он проживает по адресу: <адрес>.

Представители истца, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Так, истцом заявление подано 17 марта 2018 года в соответствии со ст.28 ГПК РФ, с указанием места жительства ответчика <адрес>

Однако, согласно ходатайства ответчика он работает в <адрес> с и середины 2017 года проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды жилого помещения от 14.08.2017 года.

Таким образом, судом исковое заявление ПАО «Почта Банк» принято с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, оснований для применения положений ст.29 и 30 ГПК РФ не имеется. А также не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.33 ГПК РФ, согласно которой дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что предусмотренных законом оснований для применения положений об определении подсудности по выбору истца, не усматривается, а, следовательно, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: 350001, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Попов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья :                                       Рябцева А.И.