Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 (2-6436/2014;) ~ М-6398/2014 от 20.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Подкользиной А.А. к Малашину А.Е. о взыскании суммы долга и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Подкользина А.А. обратилась в суд с иском к Малашину А.Е. о взыскании суммы долга и иных сумм. В обоснование своих требований указала, что 10.04.2011 года она передала Малашину А.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается распиской. Согласно расписке, сумма займа должна быть возвращена не позднее 10.04.2013 года.

В установленный срок заёмщик денежные средства не возвратил. Также он не возвратил вышеуказанные денежные средства до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>. 79 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт написания расписки, признал, что её текст написан им самим, однако пояснил, что в действительности денежные средства по ней не получал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями ст.808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Подкользина А.А. передала Малашину А.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращена не позднее 10.04.2013 года.

Установлено, что в установленный срок заёмщик денежные средства не возвратил. Также он не возвратил вышеуказанные денежные средства до настоящего времени.

Доказательств тому, что расписка написана не ответчиком, а также тому, что денежную сумму по данной расписке он не получал, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Сумма долга составляет <данные изъяты>. За период просрочки начислены проценты по ставке рефинансирования Центробанка России, размер которых составил <данные изъяты>.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая то, что истица представила доказательства существования обязательства ответчика по расписке, а ответчик не представил доказательств его исполнения, как не представил доказательств отсутствия обязательства по расписке, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы в части взыскания суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению и требования Подкользиной А.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчёту, признанному судом верным, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 591 день, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.

С учётом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с Малашина А.Е. в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 531 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Подкользиной А.А. – удовлетворить.

Взыскать с Малашина А.Е. в пользу Подкользиной А.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 531 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья